na es ist ja ne bewusste Entscheidung, es nicht zu unterstuetzen, das mein ich damit ...

... und Apple hat sich ja auch bewusst entschieden, Workstation-Grafikkarten einzubauen in den Mac PRO und eben keine Consumer-Karten. Die sind deutlich teurer und rechtfertigen den Preisunterschied nicht hauptsaechlich dadurch, dass sie vor allem viel viel schneller sind (das sind sie ja nicht zwangsweise), sondern auf PC-Seite vor allem durch Zusatzfunktionen wie zertifizierte Treiber, alles moegliche andere und nicht zuletzt eben durch die 10bit-Unterstuetzung. Und dann ist es halt schade dass Apple, wie an manchen anderen Stellen ja auch, seine Gesamtprodukte nicht so "Pro" macht wie sie sein koennten und dadurch Profis, die auf bestimmte Funktionen angewiesen sind, dazu bringen, sich ne andere Plattform suchen zu muessen.

Wir sind aber gar nicht so weit auseinander. Ich versteh Deine Kritik an Heise ja und stimm da auch zu. Nur war mir Deine erste Antwort einfach auch viel zu platt und am Thema vorbei, deshalb hab ich dann ein wenig aehnlich formuliert. Anders zumindest als wenn wir alle ganz sachlich und nuechtern argumentiert haetten

Lassen wir es gut sein, die 10bit werden nicht die Welt veraendern. UNSERE Welt hier koennte sie aber etwas verbessern. Ich hab einige Kollegen die ihr taeglich Brot damit verdienen, visuell so gut zu sein dass sie genau diese Unterschiede sehen. Und fuer solche Leute und ihre Arbeitsplaetze waere es halt schoen, wenn nicht evtl. solche Kleinigkeiten darueber entscheiden, welches System man verwenden kann oder nicht.
----------
Das Wahlvolk will betrogen werden, aber einen gewissen Qualitätsanspruch wird man doch haben dürfen. (Georg Schramm)