Dass du die Marterie nicht verstehst, ist nicht mein Problem.
Aber viel Meinung mit wenig Wissen, ist ja im postfaktischen Internetzeitalter gängige Praxis...
Du machst aus einer Aussage, dass es sich natürlich nicht lohnt, GEMA Mitglied zu werden, wenn man keine Umsätze generiert, etwas völlig anders. Die GEMA ist ein Inkassounternehmen, das man freiwillig! beauftragen kann, die Vergütungen für Urheberrechte einzutreiben.
Es kostet 50€ im Jahr und 15% der Einnahmen nehmen sie sich als Gebühr für Ihre Leistung.
Wenn ein Hobbymusiker nur 50€ Einnahmen generiert, dann lohnt es sich eben nicht, Mitglied in der GEMA zu sein.
Nur das habe ich gesagt!
Eine GEMA Mitgliedschaft lohnt sich eben nur, wenn man selbst höhere Umsätze erwirtschaftet.
Dazu gehört, dass man regelmäßig mit eigenem! Material auftritt und das nicht nur im Umkreis von 100km, diese Auftritte auch meldet, seine Titel registriert hat, Material über diverse Vertriebswege veröffentlich und möglichst auch Airplay hat.
Wenn das einigermaßen ordentlich gemacht wird, kommen da schnell mehr als 50€ zusammen.
Wer das nicht schafft, gehört eben zu den Leuten, wo essich nicht lohnt, die GEMA zur Wahrung der Rechte mit ins Boot zu nehmen. Nur das habe ich gesagt! Dann ist es Hobby und wenn du das die kleinen nennen magst, dann wird dich das hier vielleicht umhauen:
Wer übrigens nicht Mitglied der GEMA ist und nur sein eigenen Material spielt, muss auch keine GEMA Abgabe zahlen, weder bei VÖ eines Tonträgers, noch für die öffentliche Aufführung.
Er kann auch selbst seine Vergütungen einfordern oder ein anderes Unternehmen beuftragen, dies zu tun. Die GEMA Mitgliedschaft ist freiwillig!
Aber ich weiß, zu viel Wissen ist hinderlich, wenn man lieber nur Leute und Institutionen diskreditieren will...
Und zuguterletzt schocke ich sich jetzt und zeige damit noch mehr, wie sehr du mit deiner Denkweise in einer Sackgasse steckst.
Ich persönlich bin zB kein GEMA Mitglied! Und was sagst du jetzt?
Dumm gelaufen!
Ich setzte mich lediglich für Gerechtigkeit und Recht und Gesetz ein, ohne primär nur an meinen eigenen Geldbeutel zu denken!
Ich bin gegen einen Fortbestand rechtsfreier Räume im Internet, weil sie in Wahrheit das Gegenteil von Freiheit sind.
Das ist in Wahrheit Anarchie und das Recht des Stärkeren, was da seit Mitte der 90iger praktiziert wird und nur weil das Gros der Konsumenten denkt, dass sei so super, weil da hier und da was für sie abfällt, findet der große Protest zugunsten der falsche. Seite statt, bis eines Tages das große Erwachen kommt.
Hinsichtlich Musikstreaming werde ich wohl noch den Tag erleben, wo Leute checken, wie Scheisse das System am Ende sogar für den Konsumenten und nicht nur für den Künstler ist. Und das, was da stattfindet, findet ja auf vielen Eben statt.
Aber man solidarisiert sich lieber mit den Kräften, die einem weiter das Füllhorn versprechen.
Und dann wundert man sich noch, warum unsere Demokratien immer weiter destabilisiert werden...