Ich kann dir zwar keine Empfehlung geben da ich noch keinen gekauft habe, aber ich hab mich auch mal umgesehen weil es mich interessiert hat was der Markt so hergibt.
Lt. div. Tests (Prad) oder sonstiger Rezensionen, sollen die alle nicht so schlecht sein, viell. als Anstoss fürs Suchen.
Sind alles 4K

LG Electronics 32UN880-B
LG 32UN650
EIZO FlexScan EV3285
DELL U3219Q
Philips 329P1H

Kann natürlich sein dass es da schon teilweise wieder neuere Modelle gibt...

vor nem Jahr hätte ich noch gesagt, kauf dir einen 27" 4k Klopper und werde happy mit. Ich sehe das aktuell eher als Notlösung wenn man es billig und okay haben möchte. Ich möchte deshalb nochmal auf diesen hoch interessanten Artikel hinweisen, der vor dem Apple Studio Display verfasst wurde:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/

Es gibt eine grundsätzliche Entscheidung beim Kauf: Entweder gut für Non-Retina, oder gut für Retina. 4k ist bei 27" da nicht Fleisch nicht Fisch. Ich würde aus heutiger Sicht auf jeden Fall ein Retina-Display nehmen.

Deswegen: Schau nach einer Auflösung von 5120x2880 bei 27". 5k nennen sie sich dann meistens. Da gibt’s Modelle von Dell, LG und eben Apple.

Wenn man auf Dinge steht wie ein hübsches Display, einen brauchbaren Hub oder dass es direkt anspringt wenn man die Maus bewegt und nicht 3 Gedenksekunden braucht … dann führt kein Weg an Apple vorbei.

Das ist seit einiger Zeit so etwa für 950€ zu haben, je nach Anbieter, und nachdem ich mir jahrelang Retina für den Desktop gewünscht habe, war das ein für mich persönlich akzeptabler Preisbereich. (Ja, ich habe auch die diversen Artikel gelesen und wollte am Ende des Tages auch wirklich "echtes" Retina haben).

Hintergrund: ich nutze den Rechner hauptsächlich für Softwareentwicklung; zu Dingen wie Bildbearbeitung/Kalibration müssen andere etwas sagen.

Auch über das StudioDisplay hab ich nach der Vorstellung länger nachgedacht. Am Ende hab ich meine Entscheidung so begründet:
* es ist zwar ein Arbeitsgerät, aber ich muß es für mein HomeOffice privat kaufen. Bei 1000€ ist da eigentlich meine Schmerzgrenze
* ein vergleichbares StudioDisplay (mit Höhenverstellung) kostet in etwa das doppelte
* auf die Bastelei mit einem VESA-Arm hatte ich keine Lust
* für's Musikhören bei der Arbeit steht hier ein HomePod-Stereopaar. Die Lautsprecherqualität des Studiodisplays ist mir daher eher egal
* nach all den Berichten über die Zickigkeiten des StudioDisplays (schlechte Webcamqualität, braucht Updates, braucht nach einer gewissen Betriebszeit den Stecker gezogen, da sich im OS was aufhängt aber es keinen Netzschalter gibt) will ich für das Geld wirklich keinen Monitor, auf dem ein (i)OS läuft

Die tatsächliche Erfahrung jetzt ist:
* das Bild ist der Hammer und mein Herz sinkt jedes Mal, wenn ich im Büro bin und wieder Pixel sehen muß
* da ich einen höhenverstellbaren Schreibtisch habe, ist es in der Praxis echt gut, auch den Monitor verstellen zu können. Es paßt doch etwas anders, je nachdem ob ich sitze oder stehe
* die eingebauten Lautsprecher sind in Ordnung, besser als aus dem MBP 13" M1 tönt es da allemal heraus. Allerdings weiß ich nicht, was die LG-Jungs mit dem Gain gemacht haben; auf 25% des Weges des System-Lautstärkereglers liegt das für mich erträgliche Maximum, bevor es zu laut (und zu verzerrt) wird
* die Webcam scheint mir einen Tick dunkel, für meinen Einsatzzweck okay
* der Betrieb ist bisher einfach absolut problemlos
* die Verarbeitung ist… adequat; ja, hochgeschoben wackelt er etwas beim Tippen (wäre auch hier mit VESA zu beseitigen, aber wie gesagt, keine Lust); ja, die Höhenverstellung muß immer ein bißchen "überzeugt" werden, sich zu bewegen. Akzeptabler Kompromiß für die Preisdifferenz IMHO
* das Gehäuse selbst empfindet mein Geschmack als neutral und beim Arbeiten verschwindet es einfach in den Hintergrund
* daß das Panel hinter glossy Plastik liegt statt hinter Glas wie bei Apple macht mich beim Putzen vermutlich deutlich vorsichtiger, als ich es bei dem StudioDisplay wäre. Zum Glück gibt es hier keine Fingertatscher oder Stifttipper; den Staub hab ich bisher einfach mit Druckluft weggepustet und einzelne kleine Flecken waren mit einem klammen Baumwolltuch sehr gut wegzubekommen

Das Fazit steht schon oben, ich freue mich immer noch sehr über den Kauf und habe gut eingeschätzt, daß mir die "Abstriche" nicht wirklich wehtun. Ohne diese hätte ich kein 5k, und – um das mal geräteübergreifend zusammenzufassen – das halte ich gerade für die echte Kulmination der Entwicklungen der letzten Jahre: selbst mit jedem M1-Einstiegsrechner kann man heute einen 5k-Bildschirm ohne zu schwitzen ansteuern und hat damit einen großformatigen, papiergleich aufgelösten Arbeitsplatz, der gleichzeitig dank M1 und SSDs absolut still ist. Wahnsinn!

machen alle Spass. An einem Dell haengt ein Lenovo Thinkpad und macht alles ueber einen einzigen USB-C Anschluss(Monitor/Netzteil) sehr praktisch.
Ausschliesslich 27".
Was richtig toll ist: ich klopp da auch einen Amazon FireStick dran, eine Playstation etc. alles parallel.

Hauptarbeitstier ist der LG weil ich die Hoehenverstellung mag.

Bildbearbeitung kann ich nicht beantworten.Ich mach nur Office.
P/L ist bei Dell und LG superb.

Müsste ich mich jetzt nochmal neu einrichten: ich würde es nicht anders machen.
Also mir reicht es.

Lichtstark. Super Connectivity was ich von einigen LG Monitoren so nicht behaupten kann. Und sieht halt gut aus. Steht halt auf dem Schreibtisch und darf dann gern auch nach was aussehen. Unterm Strich ist es nicht soviel mehr als für ein LG Ultrafine 5k.

Hab ich in der Firma 4 Stck gekauft.

Wichtig war dass man die Displays mit USB-C ansteuern kann.
Und das können bei weitem nicht alle.

Macs haben nur noch USB-C da ist dann ein Adapter hässlich wenn der Moni das nicht hat

Ich tendiere wohl eher Richtung Studio Display werd mir aber bei Gelegenheit ein paar andere in "echt" ansehen