Dass 2,4 GHz notwendig sind, sagen mehrere und es scheint wahr zu sein.
Zumindest, was das Paaren angeht.
Ich bin nämlich in den Pressraum gegangen, wo ein altes Ufo wirkt, das kraft seines Baujahres nur 2,4 GHz kann, und dort hat die Koppelung endlich geklappt.
Wieder zurück in das Büro wo die Extreme der Abbildung oben arbeitet, hat das Gerät zum Glück wieder funktioniert.
Die Vorteile von 5 GHz, bitte korrigiert mich im Falle, soll ja nur die höhere Geschwindigkeit sein.
Bei uns hängen aber alle Macs an Kabeln, das WLAN wird für die iPhones, den iPad, eventuell Musik über Airplay und eben die Netatmo-Wetterstation, SmartHome usw. gebraucht. Bei den dort anfallenden Datenmengen dürften die alten Standards genügen.
Irgendwie aber auch blöde, das wenn SmartHome die Zukunft sein soll, alte Frequenzbereiche Bedingung sind.
Ich bin nämlich in den Pressraum gegangen, wo ein altes Ufo wirkt, das kraft seines Baujahres nur 2,4 GHz kann, und dort hat die Koppelung endlich geklappt.
Wieder zurück in das Büro wo die Extreme der Abbildung oben arbeitet, hat das Gerät zum Glück wieder funktioniert.
Die Vorteile von 5 GHz, bitte korrigiert mich im Falle, soll ja nur die höhere Geschwindigkeit sein.
Bei uns hängen aber alle Macs an Kabeln, das WLAN wird für die iPhones, den iPad, eventuell Musik über Airplay und eben die Netatmo-Wetterstation, SmartHome usw. gebraucht. Bei den dort anfallenden Datenmengen dürften die alten Standards genügen.
Irgendwie aber auch blöde, das wenn SmartHome die Zukunft sein soll, alte Frequenzbereiche Bedingung sind.