Registrieren
Anmelden
Suche
Zurück zum Forum
Mix-Ansicht
Vielleicht ist es ja dann egal mit dem Resourcensparen, solange die Firma zahlt ... ;-) n/t
Ich überlege mir gerade mir die Netamo Wetterstation zu kaufen…
– work242
(Tech & Media)
06.03.2015
Weil es eine 100% sinnfreie Spielerei ist? :-) n/t
– Bensch
06.03.2015
Kaufe mal und berichte inwieweit es zuverlässig das Wetter die nächsten 7 Tage voraus sagt (würfelt) ...
– Jochen
06.03.2015
Nicht besser oder schlechter wie die andern Wetterdienste
– THORX™
06.03.2015
Eine Wetterstation kann keine Vorhersage machen. Eine Wetterstation erfasst nur die aktuellen Daten. Das ist ein himmelweiter Unterschied. n/t
– M@rtin
06.03.2015
Ich kann Dir meine abgeben. Packung müsste ich auch noch haben. Gekauft habe ich sie irgendwann in 2013.
– mo
06.03.2015
Sie haben Post ;-) n/t
– work242
06.03.2015
... das andere Dir ihre eigene hier zum Kauf anbieten! Außerdem hast Du eine weitere Datenschleuder für teuer Geld rumstehen. n/t
– Fugal
06.03.2015
Damit du dir die Wetterdatenschleudern deiner Nachbarschaft kostenlos ansehen kannst:
– geronimo
06.03.2015
... weil der Mehrwert zu einem simplen Blick aus dem Fenster gering ist? n/t
– <gelöscht>
06.03.2015
Man ändert sein Lüftungsverhalten mit der Station. n/t
– tinger
06.03.2015
:-) +1 n/t
– THORX™
06.03.2015
+1 n/t
– tmb
06.03.2015
Jenes schafft ein Ding unter 10 € aber auch. ;) n/t
– redcurry
06.03.2015
Das hat mit Sicherheit keinen CO2-Sensor! n/t
– M@rtin
06.03.2015
was kostet der? :-P n/t
– redcurry
06.03.2015
Wer oder was??? Der Regensensor kostet 69 Eu. n/t
– M@rtin
06.03.2015
Na dann lieber CO2. ;) Einen Regensensor der mir sagt wie viel es geregnet hat brauch *ich* nun wirklich nicht.
– redcurry
06.03.2015
Der ist in der Basisstation integriert, also nicht separat zu kaufen, bzw. man kann einen 2. Indoor-Sensor...
– M@rtin
06.03.2015
Das hab ich mit meiner 12-€-Station auch getan. n/t
– bertel
06.03.2015
Die zeichnet aber die Daten nicht auf. Das aber ist für mich wichtig, den Verlauf zu sehen...
– M@rtin
06.03.2015
Sie funktioniert nur mit 2,4 GHz WLAN, mein letzter Dinosaurier für diese Technik. n/t
– tinger
06.03.2015
Ganz ehrlich? Ich merke Null Unterschied zw. den Geräten mit 5Ghz vs. 2,4 Ghz n/t
– THORX™
06.03.2015
Bei dir sieht das WLAN-Netz wahrscheinlich auch nicht so aus ->
– karstenl
06.03.2015
Ich scheine etwas näher an Wolke7 dran zu sein ;)
– sven
06.03.2015
lol n/t
– Tempo
06.03.2015
:-) n/t
– karstenl
07.03.2015
Ok überredet :-)) n/t
– THORX™
06.03.2015
Kommt mir bekannt vor
– ipous
06.03.2015
LOL „Kammer des Schleckens“ :-D n/t
– iBook140
06.03.2015
Man kann nicht sagen, daß alle bei der Namenswahl phantasielos wären :-D
– ipous
06.03.2015
Meine Nachbarn halten es lieber mit den Klassikern des WLAN Humors
– <gelöscht>
06.03.2015
"Quantenschaumfestiger" ist auch schön kreativ :) n/t
– Gwm
06.03.2015
Ich habe die Station seit genau 2 Jahren und ich gucke mehrmals täglich auf die Verläufe von Temperaturen und Feuchte.
– M@rtin
06.03.2015
+1 n/t
– Schokk
06.03.2015
Seit ich hier diverse Räume mit Zimmersensor überwache, bin ich über die jeweilige Luftqualität genau im Bilde ...
– Micha
07.03.2015
Als Mieter würde ich es mir verbitten wenn der Vermieter irgendwelche Messungen in meiner Wohnung macht
– 86837294
07.03.2015
Das ist keine Wohnung ...
– Micha
07.03.2015
Was ist denn mit der "HOME" passiert? Gibt es die nicht mehr? n/t
– stabilo2
07.03.2015
HOME war von Withings - sorry
– stabilo2
07.03.2015
Was bringt "welcome"? Mir fehlt da grad die Fantasie. n/t
– Bensch
07.03.2015
Wenn ich einige Zeit unterwegs bin, sehe ich was Zuhause los ist, nur dann wenn was los ist. n/t
– Micha
07.03.2015
Mir wird bei Marktingsätzen wie "Wenn Ihre Kinder an der Kamera vorbeigehen erkennt Welcome ihre Gesichter" schlecht. n/t
– KeynotePro
07.03.2015
Ich frag mich ja auch wie man sich freiwillig so eine Überwachungsinfrastruktur in die Wohnung stellen kann n/t
– 86837294
07.03.2015
.. und das auch gleich im Internet zu Verfügung stellt - "besser" geht's nicht mehr n/t
– Manfred'
08.03.2015
Außentemperatur, Luftdruck, Luftfeuchtigkeit und Regenmenge sind öffentlich, mehr nicht!
– Micha
08.03.2015
Bei "Welcome" ist mehr öffentlich - schau Dir mal das Werbevideo an
– Manfred'
08.03.2015
ja klar, das ist genau einstellbar, bei mir ist die Situation anders und der Verwendungszweck auch. n/t
– Micha
08.03.2015
Netatmo, das waren doch die, die während der WM die Lautstärke in den Wohnzimmern gemessen haben. L/I
– 86837294
08.03.2015
Wir kennen jetzt deine zutiefst negativ eingestellte Haltung! Deswegen brauchst du nicht erwarten, dass jetzt alle deiner Meinung sind!
– M@rtin
08.03.2015
...was in diesem Fall nicht schwer ist: In der Netatmosuppe schwimmt eine Perücke. n/t
– Fugal
08.03.2015
Warum bist Du eigentlich so persönlich beleidigt? Ich habe nichts gegen Wetterstationen, im Gegenteil
– 86837294
08.03.2015
Letzthin sah ich eine Doku (auslandsjournal?) über diese sog. »Helikopter-Eltern«, erschreckend. Ich denke mal, dass die dieses Feature
– mo
08.03.2015
Ein guter Grund darauf zu verzichten ist folgender
– Manfred'
07.03.2015
Richtiges Lüften u. angepasste Temperaturen spart deutlich mehr als die Station(en) Strom verbrauchen.
– Schokk
07.03.2015
Incl. oder excl. der Herstellung und des Elektroschrotts? ;) n/t
– 86837294
07.03.2015
Ja sicher n/t
– Schokk
07.03.2015
Wieso brauchst Du dafür "Unterstützung" von Elektronik?!
– Manfred'
08.03.2015
Und noch einer, der das eigentliche Ziel der Netatmo offenbart:
– Fugal
08.03.2015
Man merkt deutlich die scharfe Abgrenzung der zwei Lager: die einen lehnen die Wetterstation ab, die anderen lieben sie!
– M@rtin
07.03.2015
Du hast anscheinend die Ausgangsfrage vergessen:
– Bensch
07.03.2015
Du bat aber dünnhäutig...
– pulmonalarterie
07.03.2015
OK, geb mich geschlagen! Du hast recht. n/t
– M@rtin
08.03.2015
Psychologie / Eine recht nüchterne Diskussion
– Manfred'
08.03.2015
Umweltbelastung halte ich für einen fadenscheinigen Grund. Ich möchte gar nicht wissen, ob jeder so denkt, wenn ...
– M@rtin
08.03.2015
Wunderbares Beispiel und Bestätigung für meinen Einwand
– Manfred'
08.03.2015
Er meint wohl weniger fadenscheiniger Grund als fadenscheinige Begründung.
– Bensch
08.03.2015
Die "Fahrten" zwischen LAX | SAN | VIE | MUC | ALC | GOT sprengen wohl jeden Netatmoenergieverbrauch um ein Vielfachfaches..
– Schokk
08.03.2015
Wir haben hier schon lernen dürfen, dass …
– Till
08.03.2015
Vielleicht ist es ja dann egal mit dem Resourcensparen, solange die Firma zahlt ... ;-) n/t
– Schokk
08.03.2015
Diese Web-Anwendung benötigt JavaScript. Bitte aktivieren Sie JavaScript im Browser.
