-
Schätze, diese Kamera hätte am Hitzeschild befestigt sein müssen, weil der während des Flugs in Richtung Mars zeigt ...
Der Schild hat aber afaik keine Öffnungen und Attachments weil sowas den geschützten Eintritt in die Mars-Atmosphäre gefährdet.
-
Was war denn das bitte für eine Altherrenveranstaltung?
Also wirklich ne altbackene BR Veranstaltung. Es hat sich angefühlt, als würde man eine Sendung von vor 20 Jahren schauen. Oder ging es nur mir so? -
Ganz Deiner Meinung ...
Erinnerte mich schwer an eine späte Gnadenhofsendung vom WDR Computerclub. -
Die ganze Sendung ist in der BR Mediathek abrufbar ...
Aber nur bis 25.02.2021 - also nicht verpassen (132 Min):
Die Landung auf dem Mars:
Ankunft des NASA-Rover Perseverance
https://www.br.de/mediathek/video/die-landung-auf-dem-mars-ankunft-des-nasa-rover-perseverance-av:602eeca3b77db1001ba94da7
-
-
-
Ich denke, da sind nur Kameras an Bord?
… Aber für dich das Image of the Day, der NASA
https://www.nasa.gov/image-feature/astrobiologist-kennda-lynch-uses-analogs-on-earth-to-find-life-on-mars
-
-
Bei alpha sagen sie, der Rover sei wohl gelandet und man warte auf ein Signal. Das gleiche Bild bei der NASA, nur das da steht…
… 4 Minuten bis zum Eintritt in die Atmosphäre. -
Ja, das war auch einer dieser Schnitzer
oder: Wie kann man sich das Abtasten der Oberfläche mit der Kamera so vorstellen: "wie die Zeilen eines Faxgerätes"
Aber sie meinte wohl die 15min Verzögerung, also bis die Signale da sind. Also in Echt: Zerschellt oder gelandet - wir es aber eigentlich erst nach Ankunft der Funksignale wissen.
Also so hab ich mir das dann erklärt
-
-
Der war schon länger nicht mehr ;-)
Ist aber auch ausgelutscht.
-
-
Wurde das im selben Studio gefilmt wie die Mondlandung?
Die technische Leistung ist schon beachtlich. Das Bild ist halt zwangsläufig wenig spektakulär. -
Die findet man in den Kommentaren...
... tatsächlich sind einige Argumente des Autos so offensichtlich dämlich, dass ich als Laie staune. Das aber tue ich dann doch nicht, denn wie bei Golem so oft üblich, handelt es sich hier wieder nur um einen sog. Wirkungsbeitrag. Der Artikel soll also nur wieder ordentlich Response erzeugen, und das macht er ja ganz gut. Allzu sachlich oder fundiert darf der Artikel gar nicht sein, er tut nur so.
Abgesehen davon, der Link zu einem Artikel ist auch kein Argument. Also kannst du auch keine fordern oder erwarten. -
Ich hoffe, die Zukunft zeigt, was diese Mission für neue Erkenntnisse bringt — es könnten auch die Gegenargumente werden.
… wegen meiner auch mit einer niedrigen Übertragungsrate.
Aber wenn dieses Unternehmen, mit dieser technischen Herausforderung, bei einem Raumfahrtbegeisterten (was der Autor ja sein soll) keinen Beifall entlocken kann, nehme ich den eh nicht ernst.
Aber das ist ja alles Pipifax, denn es musste ja alles gut gehen, weil es dort keine Lebewesen gibt!*
*Ich halte mir gerade die Hände vor die Stirn!
-
-
kein guter Artikel, nicht mal als Kommentar....
die Verknüpfung der Argumente, halte ich nicht für zielführend.
Ja, man muss über die Kosten reden.
Ja, man muss über Infrastruktur weiterer Missionen reden.
Nein, das ist alles aktuell kein Argument *gegen* diese Mission.
Der Artikel jammert auf hohem Niveau und er liest sich leider wie ein schmollendes Kind, das nichts von den Süssigkeiten abbekommt. -
Unabhängig vom Golem-Artikel: Man stelle sich einen autark operierenden Rover auf der Erde irgendwo im Urwald oder in der Tundra oder in …
… der Tiefsee vor. Wie lange der wohl Daten erfassen und übertragen könnte, bevor ihm irgendeine Lebensform den Garaus macht?
Bei aller Bewunderung für die technische und wissenschaftliche Leistung, die hinter und in einer Mars-Mission steckt, kann ich mich der Vermutung nicht erwehren, dass die Abwesenheit von Lebewesen während des Fluges und vor Ort eine notwendige Voraussetzung für das Gelingen solcher Missionen ist. -
Böse Zungen behaupten ja ...
... autark operiende Rover hätte SCHLECKER erfunden.
Die haben dann abends auch aus den entlegensten Filialen Ihre Warenbestellungen in die Zentrale gefaxt (!).
-
-
Hier noch ein Video des Landevorgangs... -> yt/i
Schon sehr beeindruckend!