Deswegen siehst Du mich auch so irritiert, wenn mak »ohne Vorwarnung direkt scharf schießen« möchte, wenn ein Verlag Abbildungen der eigenen Produkte zur Schau stellen möchte.

Weshalb sollte ein Verlag ein Bild für einen Buchtitel lizenzieren, wenn es das anschließend nicht üblicherweise durch die Abbildung seiner Produkte verkaufen wollen würde? Vielleicht sollte man sich zwischendurch immer mal wieder auch klar machen, wie üblicherweise eine Nutzung aussieht, wenn man Nutzungsrechte einräumt.

Von Webseiten werden Screenshots und Vorschaubilder auch auf anderen Webseiten verwendet, von Büchern Produktfotos. Scheint mir etwas absurd, daraus eine eigenständige Nutzung ableiten zu wollen.