Registrieren
Anmelden
Suche
Zurück zum Forum
Mix-Ansicht
Dann hätten sie auch die Apple Watches angepasst n/t
Sagt mal, sehe ich das richtig dass es fast egal ist, ob ich mit ein iPhone 17 Pro oder 18 Pro kaufe? Die Modelle scheinen mir fast gleich … n/t
– PK
(Mobile & iOS)
24.09.2026
Optisch sicherlich. Technisch gibts feine Unterschiede
– macmercy
24.09.2026
Ich frage mich, ob das alles nur theoretische Unterschiede sind
– PK
24.09.2026
Ich bin von einem 12Pro auf ein 16 und dann schnell auf ein 17 Pro gewechselt
– fruchti2025
24.09.2026
der Akku hält seit dem iPhone4 schon so wahnsinnig lange und immer länger, eigentlich müsste das iPhone seit Version 15 ins Netz einspeisen. n/t
– mak
24.09.2026
Seit dem 17 Pro ist die Akkulaufzeit wirklich merklich besser
– matt
24.09.2026
Vielleicht, weil der Akku nicht mehr neu war, als du zum 17er gewechselt bist? n/t
– mak
24.09.2026
Also der Unterschied zwischen 16 ohne Pro (nahe am 15 Pro) und einem 17 Pro ist im Alltag schon spürbar - auch nach einem Jahr
– fruchti2025
24.09.2026
Ne, verglichen mit der Leistung am Anfang, als das 15 pro neu war
– matt
24.09.2026
ok, Danke für die Info, gut zu wissen. Es bleibt bei mir jetzt trotzdem erst mal beim 15 pro Max n/t
– mak
24.09.2026
Der Unterschied ist nach meiner Meinung nicht den hohen Aufpreis wert. Aber mir ist schon der Aufpreis von Standard zu hoch
– diddom
24.09.2026
ich habe lasse einen neuen Akku in das 15Pro Max einbauen und gut ist. Das ist alles "haben will" und Status..
– mak
24.09.2026
Das Erkennungszeichen schlechthin ist die Farbe
– Clumsy
24.09.2026
Ich finde es sowieso ziemlich krass zu beobachten, daß nicht wenige in meinem persönlichen Umfeld ein neues iPhone kaufen, weil der Akku
– diddom
24.09.2026
Die Akkulaufzeiten der neuen Geräte sind besser als die der alten als diese neu waren
– matt
24.09.2026
Dann hätten sie auch die Apple Watches angepasst n/t
– crow
24.09.2026
Die sind nicht so ein Statussymbol wie iPhones n/t
– diddom
25.09.2026
Och, die Hermes Ultra schon irgendwie...
– fruchti2025
25.09.2026
Aber da erkennt ja kaum einer, dass das ne lächerlich teure Apple Watch Ultra ist - kann man nicht gut mit posen ;-) n/t
– diddom
25.09.2026
Ich glaube fast, die mechanische Blende fällt unter Marketing
– Clumsy
24.09.2026
Sonnensterne kriegt man bei geschlossener Blende schon etwas besser hin:
– fruchti2025
24.09.2026
Hier noch ein paar Beispiele von Sonnensternen:
– fruchti2025
25.09.2026
das mit den Sonnensternen ist reines Marketing. Sie sollten mal lieber die Flares in den Griff kriegen. n/t
– mak
25.09.2026
Hast Du Dir die Bilder angeschaut?
– fruchti2025
25.09.2026
ja, ist sieht beides für mich kagge aus. n/t
– mak
25.09.2026
Wenn das das einzige ist, dann kann ich getrost auf das iPhone 19 Pro warten
– matt
25.09.2026
Kameramäßig haben wir die Grenzen der Physik / Optik erreicht – ein iPhone 20 Pro wird nicht wirklich bessere Fotos machen
– fruchti2025
25.09.2026
eine 14 Jahre alte Nikon von 2012 kommt auf keinen Fall an eine moderne Kamera ran
– mak
25.09.2026
Hier hängen etliche Fotos in 40 x 60 - wenn Du mir bei normalem Betrachtungsabstand sagen kannst...
– fruchti2025
25.09.2026
Hier hängen etliche Fotos in 40 x 60 - wenn Du mir bei normalem Betrachtungsabstand sagen kannst...
– mak
25.09.2026
Die Kamera war natürlich gemeint.
– fruchti2025
28.09.2026
ich warte darauf seit dem iPhone 16. Eine deutliche Verbesserung der Kamera wäre tatsächlich für mich ein Grund, Geld in die Hand zu nehmen.
– mak
25.09.2026
Was wäre denn eine deutliche Verbesserung? Bzw. wo siehst Du Potential? n/t
– fruchti2025
25.09.2026
Größerer Sensor, das Flare Problem in den Griff kriegen, echte 2x Linse (50mm equivalent), kein Kamera Thema, aber extrem wichtig
– mak
25.09.2026
Größerer Sensor und echte 50 mm würde ich persönlich auch gut finden. Am liebsten zu einem unveränderten Preis.
– fruchti2025
28.09.2026
Das stimmt schon
– matt
28.09.2026
Wir reden ja jetzt nicht von einer echten Kamera. Brauchen wir auch gar nicht drüber reden. Sondern was könnte im iPhone besser sein. n/t
– mak
28.09.2026
ich sage nur: Leica Leitzphone. Leica und Xiaomi sind kameraseitig schon längst da, wo Apple nie hinkommt.
– MarkInTosh
25.09.2026
das xiaomi hatte ich mir neulich mal genauer angeschaut, aber ein paar Dinge halten mich ab, zu Android zu wechseln
– mak
25.09.2026
Das "Leica Branding" bringt u.A. auch andere Software mit. n/t
– MarkInTosh
29.09.2026
Ja, das wäre mal was im iPhone
– matt
26.09.2026
Ja, das liefert eine bessere Qualität. Aber wer vermisst die wirklich und wäre bereit den Mehrpreis zu bezahlen?
– fruchti2025
28.09.2026
Ich finde es erstaunlich, dass sie das Leica Marketing Xiaomi überlassen haben. Anstatt der Spielerei mit der Blende
– mak
28.09.2026
Ich denke, es ist eine primär gewinnoptimierte Entscheidung
– fruchti2025
28.09.2026
das ist es bei xiaomi sicher auch. Und eine bessere Kamera/besserer Sensor würde nicht die Welt kosten, aber einige zum Kauf animieren
– mak
28.09.2026
Xiaomi bietet aktuell ca. 40 verschiedene Modelle an – eins davon mit Leica-Badge für ca. 500,- Aufpreis
– fruchti2025
28.09.2026
und wie auf Stichwort stellen Honor und Arri das Honor Magic9 Pro Max mit Arri Badge und Arri Technik vor
– mak
28.09.2026
DOCMA schrieb: kleine Blende, großer Preis. (und veräppelt)
– mak
24.09.2026
Bei den fehlenden Filtern fühlt man sich wirklich "veräppelt" n/t
– Clumsy
24.09.2026
Diese Web-Anwendung benötigt JavaScript. Bitte aktivieren Sie JavaScript im Browser.
