Eine Sony Alpha 6700 wiegt mit dem von Dir favorisierten 16-55 2,8 knapp 1.000 g
Eine Nikon Z5 wiegt mit einem 24-70 4,0 kaum mehr – knapp 1.200 g
Eine Nikon Z-fc mit einem 16-50 3,5-6,3 ist dagegen spürbar leichter mit knapp 600 g und vor allem ist sie deutlich kompakter durch das einziehbare Objektiv.

Ich hab vor 3 Jahren für eine Reise durch Marokko testweise ne Z-Fc gekauft, weil mir die D750 mit dem 2,8er Zoom zu schwer und zu klobig war. Vom 70-200 will ich gar nicht reden.
Seither liegt die DSLR im Schrank.
Das 16-50 ist zwar alles andere als lichtstark, aber es reicht völlig für die typischen Aufnahmen. Als Ergänzung bzw. zwischenzeitlich zu 75% hängt das 24 1,7 an der Kamera, während das kleine Zoom in der Tasche oder im Zimmer bleibt.
Es macht dadurch endlich wieder Spaß gezielt zu fotografieren. Und die Ergebnisse gefallen mir (mit etwas Nacharbeit) auch besser als von den Pre-17Pro-iPhones.
Das relativ neue Nikkor 16-50 2,8er reizt mich zwar, aber es wäre wieder zu klobig und würde den Sinn der kleinen APS-C wieder auffressen.