Bei mir werkelt ein ET-16000. Die Investition hat sich deutlich gelohnt.

Die mitgelieferte Tinte hat ein Jahr gehalten und von der Qualität gibt's nix zu meckern.
Dagegen schreit unser A4 von Brother ständig nach neuen Patronen, obwohl wir damit nur sehr wenig drucken. Unter dem Strich ist der sicher teurer als ein A4 Epson Eco-Tank.
Gruß
Prodrive

Sehe gerade: Jetzt gibt es ein Nachfolgemodell Epson ET-16150 [bueromarkt-ag.de]

Was sagt die Community zu diesen Brother-Druckern? Und was ist vom Tintenabo zu halten? – Clumsy (Mac & macOS) 10.04.2025
- Tintenabo ist fast immer eine Falle, schließlich will der Anbieter verdienen. Und ich würde nie einen Drucker mit Patronen kaufen … – bertel 10.04.2025
- - Ich kaufe ja NUR bei Anbietern, die nichts verdienen wollen. Idealerweise bei denen, die maximalen Verlust anstreben … – PK 10.04.2025
  - - EcoTank schaut tatsächlich interessant aus – Clumsy 10.04.2025
    - - Die Druckqualität ist auf dem Niveau einen durchschnittlichen Bürodruckers. – bertel 10.04.2025
      - Bei mir werkelt ein ET-16000. Die Investition hat sich deutlich gelohnt. – Prodrive 11.04.2025
        
        Ich hab auch nur super Erfahrungen mit den EcoTanks, aber man sollte bei den Einstiegsmodellen halt die Office-Qualität berücksichtigen. n/t – bertel 11.04.2025
        
        Schätze mal, dass sich die Druckqualität des ET durch besseres/optimiertes Papier deutlich steigern liesse. n/t – fischl 11.04.2025
        
        Was wiederum den Preisvorteil völlig zunichte macht. Wir hatten hier mal einen Test laufen, vor allem die Rottöne machen uns Probleme n/t – PK 14.04.2025