Muss ja kein Fehler sein...

... falsche Vorstellungen nebst nicht mehr passenden Interpretationen gibt es schliesslich seit der Erfindung des Speichers, der zwar belegt, aber gelöscht werden kann. Was da nun wirklich frei ist, kann auf zwei Arten interpretiert werden. Und keine ist falsch. Falsch ist nur die Vorstellung, es wäre noch so wie seit den 80ern. Genauso ist es mit APFS. Da gibt es Änderungen, die mit den gelernten Mustern nicht mehr übereinstimmen. Space Sharing, dynamische Größen, Klone, Snapshots usw. Da werden so einige Folgen immer noch als "Fehler" interpretiert, obwohl man es nur noch nicht richtig verstanden hat.