...hatten immer Netzteile, waren groß, schwer, langsam, laut und lästig. Die Backup-SSDs sind das genaue Gegenteil. Klein, leicht, deutlich schneller, lautlos und ohne Netzteil. Ich stecke die Dinger aber auch nur temporär an (hantiere also damit) und wollte deshalb keine HDD mehr haben. Kann aber sein, dass das heute anders ist.

Ich betreue zwei Macs, die wechselnd auf (je) zwei TimeMachine Volumes sichern. Meistens auf das eine, unregelmässig mal auf das andere.

Bis letztes Jahr haben wir das mit je zwei HDs gemacht. Jetzt werden da immer die SSDs drangehängt und die Backups sind was ich beobachten kann deutlich schneller, gerade in der Phase wo ein Backup auf die seltener verwendeten Platten vorbereitet wird bzw. in der Phase danach (wo TM sagt "Aufräumen...").

Der eigentliche Backup-Datentransfer, da gibt es sich nicht viel ob SSD oder HD, das stimmt. Aber das ist oft die kürzeste der drei Phasen (Vorbereiten – Backup – Aufräumen).

Mhhh.

Wir haben beim Schwager an seinen iMac's jetzt schon die zweite davon brauchen gesehen...
https://www.amazon.de/dp/B07X41PWTY?tag=dvamz-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1&keywords=externe%202%2C5%20Festplatte

Und er hat keinen mega Datenverkehr geschweige denn Import export von tausenden Files, welche die TM immer wieder neu sortieren oder sichern müsste, der macht eigentlich nur Pages und Terminplanung damit.

Leider spricht man da viel zu oft aneinander vorbei. Imho sichert ein Backup lediglich den Alltagsbetrieb ab.

Für wirklich unwiederbringliche Daten wie solche Familienfotos reicht es imho nicht aus, sich auf ein einziges Medium zu konzentrieren. Wurscht ob SSD oder HDD, sowas gehört auf zwei getrennte Datenspeicher gespiegelt, die tunlichst nicht aus der gleichen Serie kommen sollten.