-
Das funktioniert eigentlich ganz gut, aber...
... man sollte im Blick behalten, dass die Übertragungswege zwar verschlüsselt sind, der Server aber nicht, so dass Admins theoretisch Zugriff haben.
Wer nicht selbst hosten kann oder will, und dem Jitsi-eigenen Server nicht traut, fühlt sich vielleicht auf der Instanz von Golem wohler.
https://meet.golem.de/ -
Der Weg ist imho nachvollziehbarer
Golem ist ein bekanntes IT-Magazin, die Firma sitzt in Berlin, dementsprechend sind auch die Datenschutzbemühungen verständlich und ein Datenschutzbeauftragter ist greifbar.
https://www.golem.de/sonstiges/Datenschutz.html
Der Server von Golem steht in Nürnberg. (Ist rein zufällig sogar der Provider, wo ich selber meine Dinge hoste.)
http://www.utrace.de/?query=meet.golem.de
Bei Jitsi kommt in den Datenschutzbestimmungen eine andere Firma ins Spiel, alles weit weg ohne Ansprechpartner o.ä.
https://jitsi.org/meet-jit-si-privacy/
https://www.8x8.com/terms-and-conditions/privacy-policy#cinfo
Die Instanz von Jitsi wird in Seattle gehostet.
http://www.utrace.de/?query=meet.jit.si
Es geht mir ganz sicher nicht um Paranoia, aber letztlich werden wir zunächst mit einer OpenSource-Lösung (was ich persönlich super finde) konfrontiert, der Dienst selbst hängt jedoch von einer »uns« bisher unbekannten Firmen irgendwo weit weg ab.
Ich vertraue da einfach lieber auf eine greifbare Firma, die sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht selbst den Ruf versauen möchte, gerade weil sie Datenschutzthemen auch inhaltlich thematisiert.
Ich bin übrigens durch deren Artikel auf die Möglichkeit gestoßen:
https://www.golem.de/news/homeoffice-videokonferenzen-auf-eigenen-servern-mit-jitsi-meet-2003-147239.html
-
-
Jitsi
https://www.kuketz-meet.de
Mike Kuketz hat auch eine eigene Instanz - ansonsten:
https://jitsi.org
Ist Opensource!