• USB-C … zum Verzweifeln! Was läuft denn da schief?

    Ich hatte von 2017–2019 ein MBP von 2016 - seit Sommer 2019 ein MBP von 2019 (15'). Auf dem ersten MBP lief bis zuletzt High Sierra, nun arbeite ich unter Mojave.
    An beide Geräte werden abwechselnd 2,5 & 3,5 Festplatten angeschlossen - die 3,5 (TimeMachine-Backup) sitzt im einem USB 3.0 Gehäuse mit Stromanschluss und ist mittels Apple-Adapterkabel auf USB-C angeschlossen; die 2,5-Platten (SSD als auch HDs) entweder per USB-C-Kabel oder am USB-Hub…

    Immer wieder werden sie unmittelbar ausgeworfen - egal an welchem Port. Z.B. während des Backups. Oder, die 2,5-SSD-Platte: auf der speichert die Dropbox - ist also Verknüpft mit meinem DB-Konto… während des Arbeitens wir die oft ausgeworfen. Und dabei ist es egal, ob sie direkt verbunden ist (per USB-C-Kabel) oder am Hub hängt via USB-Kabel, ob es ein Anker-Hub ist oder ein LMP-Hub, ob es an einem teueren USB-C-Kabel oder an einem billigen hängt…

    Z.B. heute: das Festplattendienstprogramm prüft die USB-BackUp-Platte (die am Strom hängt) - gleichzeitig ist eine SSD-HD per USB-C angeschlossen, auf die gerade nicht zugegriffen wird. Der Rechner bekommt Storm über das Anker-USB-Hub (an dem nichts anderes mehr hängt).
    Komm ich nach Hause, ist der Rechner aus, weil die Batterie leer ist? WtF?
    Ich verstehe es nicht, da da die Backupplatte ja am Strom hing und der Rechner nur die SSD mitgversorgen musste…
    Eigentlich müssten doch alle Ports beim 15‘ gleich viel Strom liefern? Was läuft hier schief?

    • USB-C … zum Verzweifeln! Was läuft denn da schief?

      » Eigentlich müssten doch alle Ports beim 15‘ gleich viel Strom liefern?
      Nein, je nachdem wie genau intern die Ports versorgt werden.
      Es werden in den aktuellen Geräten sowohl Dual-USB-C Chips verbaut, bei denen nur der Master Hochstrom-über-Specs liefert und der andere nur Minimum-Specs, als auch teilweise eigene Chips pro Anschluss. Mit ein bisschen Suchen mit der genauen Modellbezeichnung sollte sich das für dein Gerät herausfinden lassen.

      Ansonsten kann es bei USB-C durchaus zu Interferenzen kommen, die die Funktion beeinträchtigen (am gravirendsten sind die Probleme sichtbar wenn BT gestört wird). Versuch mal mit einem anderen USB-C Hub und anderen Kabeln, dann kann das Problem schon weg (oder schlechter geworden) sein.

      • USB-C … zum Verzweifeln! Was läuft denn da schief?

        Es werden in den aktuellen Geräten sowohl Dual-USB-C Chips verbaut, bei denen nur der Master Hochstrom-über-Specs liefert und der andere nur Minimum-Specs, als auch teilweise eigene Chips pro Anschluss. Mit ein bisschen Suchen mit der genauen Modellbezeichnung sollte sich das für dein Gerät herausfinden lassen.


        Ich hab schon bei Apple gesucht (auch im Netz) aber noch nichts entdeckt…

        Ansonsten kann es bei USB-C durchaus zu Interferenzen kommen, die die Funktion beeinträchtigen (am gravirendsten sind die Probleme sichtbar wenn BT gestört wird). Versuch mal mit einem anderen USB-C Hub und anderen Kabeln, dann kann das Problem schon weg (oder schlechter geworden) sein.


        Also ich hab jetzt nochmal neue USB-C-Kabel-Verlängerungen besorgt, ein neues Gehäuse [amazon.de] & eine neue 2,5 Festplatte [gravis.de] …
        Die Orico wurde auch schon 2 mal ausgeworfen, das kann aber an der Batterie gelegen haben, da das MBP leerlief (ca. 10% Reststrom) und nicht am Strom hing.

      • Vielleicht wirst Du oder jemand im Forum schlau draus…

        sehe erstmal, das die Anforderungen der SSD nicht ausreichen, wenn über den USB-Hub zuviel Strom gezogen wird: da hängt dann noch das Keyboard und der Monitor dran (wg. ColoNavigator)… schätze mal, es macht Sinn, die Dropbox-Platte (also die SSD) nicht an den Hub, sondern an einen freien USB-C-Port zu stecken.
        Beim der SK-Platte schätze ich, dass vielleicht doch der Controller zu alt ist.


          • Kapier ich leider nicht ganz… Wenn die 2,5 896 mA zieht, der Port aber nur 500 hat, wieso…

            gehts dann trotzdem? Und wieso wird dann seitens Apple und den Herstellern suggeriert, das man portable, bus-powered 2,5 HDs ohne Problem ans Hub oder MBP anschliessen kann?

            Was wäre die Alternative: ein HUB, der self-powered ist wie z.B. der von Anker [amazon.de] oder der von VAVA? [amazon.de]

            Oder eine der seltenen Dockingstations für über 200?

            Ich meine, ich such mir einen Wolf: brauch eigentlich nur eine 2,5 HD, die zuverlässig läuft und 2 HUBs, von dem einer einen Ethernetanschluss hat…

            • Das ohne Probleme anschließen bezieht sich nur darauf, dass die Stecker passen.

              Ob die funktionieren war schon immer eher kann als muss, die Werbung und die Technik weisen da eben Diskrepanzen auf. Auf Seiten der Rechner wurde der USB-Standard aufgebohrt, um mehr Strom zu liefern, hat aber auch nicht immer gereicht. Das Y-Kabel war für die mobile Anwendung die Lösung und die 3,5" Platte mit eigener Stromversorgung für stationär.
              Du hast einfach den falschen Rechner, wenn Du physikalische Schnittstellen brauchst.
              ----------
              Entropie braucht keine Wartung.

              • Gleich allen anderen, brauche ich ja nicht unendlich Peripherie. Eben nur eine mobile HD und Ethernet…

                Der Rest braucht da gar nicht soviel (Tastatur und Monitor-USB).
                Ich habe 2 unterschiedliche Büroplätze mit unterschiedlichen Anforderungen: also 1x externe HD sowie ein Hub mit Ethernet + Tastatur und Monitor-USB; auf der anderen Seite (anderer Arbeitsplatz) ein Hub für hin- und wieder ältere USB 3.0-HDs und die Dockingstation vom iPhone sowie eine self-powered HD (3,5, TM-Back-up).

                Eigentlich keine exotischen Anforderungen, die einen großen Desktoprechner verlangen (iMac, Mac Pro), oder? Dafür, - dachte ich in naiver Weise - sollte ein MBP ja wie gemacht sein?

                  • Aber wie teilt sich das auf?

                    Setting Büro: 1 Hub (LMP) mit Ethernet, 3 USB-Ports - einer mit 3.1 auch zum Aufladen. Da hängt dann die Tastatur, der EIZO-Hub und Ethernet dran. Am Hub hängt das Netzteil von Apple. Hängt am MBP-Port rechts - daneben der Monitoradapter für den EIZO.

                    Wenn ich jetzt eine externe Festplatte (2,5 SSD im neuen Gehäuse mit USB 3.1, UASP) an einen der beiden linken Port hänge, meldet der Systemprofiler , das die FP 896 mA braucht, der Port aber nur 500 hat.
                    Wieso haben die linken Ports zu wenig Leistung? Sollten die nicht alle gleich viel Leistung haben?

                    Wenn ich die externe Festplatte nun an den freien 3.1-Port vom HUB hänge (via Adapterkabel USB-C auf USB), bekommt die FP - da der HUB ja vom Netzteil mit Strom versorgt wird - 900 mA - FP wird aber trotzdem sporadisch aus geworfen.

                    Schätze mal: bei viel Datenverkehr (am HUB hängt ja Ethernet und der ist mit dem Server verbunden - NAS gemounted) - also wenn ich vom Server auf die externe kopiere - reicht die Spannung trotzdem nicht aus.

                    Ich versuche nochmal einen neuen Adapter mit einer höheren Leistung bzw. einen 2. HUB mit eigener Stronversorgung.