• Frage: Anschaffung eines neuen MBP - wie habt ihr das bzgl eingeschränkter SSD-Größe und fehlender Möglichkeit der Selbstaufrüstung gemacht?

    Ich habe (noch) ein MBP 13" (Late 2011) mit 16GB RAM und 1,5 TB Speicher (1 TB HDD und 480 GB SSD)! Die Möglichkeit Mojave mittels Patcher zu installieren ist ja gegeben, aber das reizt mich im Moment noch nicht, da für mich die neuen Funktionen nicht von grosser Bedeutung sind! Trotzdem spiele ich mit dem Gedanken, mir evtl. im nächsten Jahr ein neue MBP zu kaufen! Die derzeitige Speichergröße würde den Preis ja sehr deutlich in die Höhe schnellen lassen - ich habe komplette iTunes-Bib und Lightroom Bib (evtl. bald Luminar, wenn sie mal ihre Dateiverwaltung fertig bekommen?) auf meinem Rechner, da ich oft unterwegs bin!

    - Nutzt ihr nach Umstieg mehr ext. Speichermedien (2,5"-HDD/SSD, SD-Karte, USB-Stick) oder habt ihr Daten auf NAS ausgelagert (für unterwegs natürlich doof)?
    - Bis zu welchem Jahr sind die MBP noch selbst mit SSD aufrüstbar?
    - Mein vorheriges Macbook (13" weiss 2006) hatte ich auch ca. 6 Jahre in Benutzung - das Neue sollte also auch (ungefähr) bzgl. macos-Updates eine ähnliche Nutzerwartung haben!

    • Wie Fischl externe 2,5" HDs.

      Beim MacBookAir 2017 komm ich mit nur 128 GB SSD erstaunlich gut zurecht.
      Das hat ja noch einen SD-Slot.
      Da hab ich eine 256 GB Karte Class 10 reingeschnuckelt und eine zweite immer in Reserve dabei.

      Im Handy hab ich auch ne 256 SD. Kann Photos oder so umshuffeln. 256 GB sind schon fett viel.

      NAS nutz ich zuhause,aber sehr selten.
      ----------

      • Warum macht ihr das: Rechner mit 128/256 Gb-Platte und dann alles auslagern?

        Mich würde mal interessieren, wo ihr den Vorteil in dieser Vorgehensweise seht. Ich finde das, gerade wenn man schwerpunktmäßig mobil arbeitet (und sei es nur wechselnd auf der Terrasse oder dem Sofa) ungeheuer unpraktisch, immer eine externe Platte anstöpseln zu müssen um arbeiten zu können. Cloud-Lösungen scheiden im Einzelfall ohnehin aus, wenn du häufig in Umgebungen arbeitest, in denen kein gescheiter Netzzugang möglich ist.

        Dass man größere Bildbestände etc. auslagert, verstehe ich ja. Aber meine ganzen sonstigen Dokumente auszulagern fände ich nicht wirklich praxisgerecht. Die unverschämten Aufpreise für größere interne Speicherkapazität alleine können doch kaum ein Grund sein, nur mit Minimalausstattung unterwegs zu sein

    • Danke für Euer Feedback! Also würde ich dann wohl iTunes und RAWs auf eine ext. HDD auslagern...

      Ich bin mir auch noch nicht sicher, was ich für ein Macbook nehmen sollte? Die Reihe aus 2012 ist ja wohl die letzte, bei der man selbst SSD/HDD und RAM selbst erweitern kann!? Damit wäre man aber dann beim System auch am Anschlag - das sind ja jetzt die letzten Geräte, die Mojave unterstützen! Ich muss mir sowieso noch mal den Unterschied der ganzen Modelle Macbook, Pro und Air ansehen - habe mich da nicht immer auf dem Laufenden gehalten:

      Es kam heute Morgen per Google Assistant ein interessanter Artikel auf meinem Tablet an

      https://www.giga.de/laptops/macbook-air/specials/macbook-air-im-preisverfall-lohnt-sich-der-kauf-des-apple-notebooks-noch/

    • Ich mach’s etwas anders …

      2015er MBP mit 512GB hier, aber:

      Ich regle eigentlich das alles mit einer NAS und habe konkrete Arbeitsdaten lokal dabei. Das hat für mich folgende Vorteile:
      - großer Speicher
      - ich muss keine externe HDD mitschleppen
      - Gelöste Backupfrage
      - Ich kann, falls nötig, von überall drauf zugreifen

      iTunes ist auf eine Synology ausgewandert. so kann ich (z.B über Volumio, oder die Synology Audio Station) auf meine Musik zugreifen: Von überall. Audio-Daten sind ja nicht so fett, da geht's locker über Netzwerk und Internet. Da ich aber eh meistens über Spotify Musik höre, nicht so wichtig.

      Lightroom. Ja, das ist auch für mich ein großes Problem. Es gibt Ansätze, dass man einen Lightroom-Katalog mit maximal großen Voransichten anlegt und die Daten extern oder eben auf eine Synology anlegt.

      Ich bin bisher mit jeder Foto-Katalog-Lösung auf die Nase gefallen. Egal ob iPhoto, Aperture, Lightroom … irgendwann kam immer der Moment, wo ich’s aufgeben musste. Ich habe meine Wunden geleckt, aus den Fehlern gelernt, und habe Ordner auf der Synology mit Datumsstempel Ereignissen. Also sowas wie "180701 Hochzeit" oder sowas. Darin immer eine Ordnung, die sich anbietet. Und wenn es umfangreichere Sachen sind, mit eigenem kleinen Lightroom-Katalog. Wenn du eine bessere Lösung findest … bitte her damit!

      • OK, das ist natürlich auch noch eine Lösung...

        Das setzt natürlich eine gute Internetanbindung voraus (zuhause habe ich ca. 25000/5000) - bei meiner Freundin in Bremen (im Moment noch) 9000/900 - ab Dezember dann bei Vodafone mit (hoffentlich) auch 25000/5000-7000

        - Man könnte natürlich neue (unbearbeitete) Fotos für unterwegs in einen separaten LR-Katalog speichern, den man dann lokal auf dem Macbook speichert - zuhause dann (nach Bearbeitung) den Katalog auf das NAS kopieren! Arbeite noch mit LR 5.7 und wollte auch nicht auf Creative Cloud umsteigen - Luminar habe ich hier, aber ob deren Dateiverwaltung mal jemals fertig wird???
        - iTunes ist so eine Sache - meist höre ich ja (unterwegs) Musik vom Smartphone oder Radio per Stream in iTunes (per WLAN zuhause). Amazon Prime Musik habe ich auch noch!
        - Im Moment habe ich noch das Problem, dass ich mit meiner O2-Box kein WakeOnLan einrichten kann, um mein NAS hochzufahren, d.h. ich müsste es dann laufen lassen (dafür ist es ja eigentlich auch ausgelegt)
        - Da ich nicht richtig unterwegs arbeite (z.B. in Fernbus oder Zug), sondern meist nur am Zielort mit WLAN, käme für mich dann wohl auch eher die Lösung mit einer ext. HDD in Frage!?

        • OK, das ist natürlich auch noch eine Lösung...

          Das setzt natürlich eine gute Internetanbindung voraus (zuhause habe ich ca. 25000/5000) - bei meiner Freundin in Bremen (im Moment noch) 9000/900 - ab Dezember dann bei Vodafone mit (hoffentlich) auch 25000/5000-7000


          Sooooooo gut muss die gar nicht sein, finde ich, haben hier 50Mbit/10Mbit (oder sogar nur 5?) und bin eigentlich in den meisten Fällen zufrieden. Sogar das Streamen von Filmen geht.

          Man könnte natürlich neue (unbearbeitete) Fotos für unterwegs in einen separaten LR-Katalog speichern, den man dann lokal auf dem Macbook speichert - zuhause dann (nach Bearbeitung) den Katalog auf das NAS kopieren! Arbeite noch mit LR 5.7 und wollte auch nicht auf Creative Cloud umsteigen - Luminar habe ich hier, aber ob deren Dateiverwaltung mal jemals fertig wird???


          Adobe will dich auf die Cloud locken, deshalb würde ich nicht hoffen, dass das nochmal jemals übers Netzwerk anständig funktionieren wird. Deswegen habe ich da meine eigene Cloud. Von den Katalogen will ich durch meine Erfahrungen nicht mehr abhängig sein. Du kannst ja auch über die Syno easy ne Preview anzeigen lassen.

          - iTunes ist so eine Sache - meist höre ich ja (unterwegs) Musik vom Smartphone oder Radio per Stream in iTunes (per WLAN zuhause). Amazon Prime Musik habe ich auch noch!


          iTunes war bei mir auch das geringste Problem, aber eben mit der Konsequenz, dass ich iTunes nicht mehr verwende … Übrigens kannst du die Musikbib auf der Synology im LAN auch auf iTunes sharen …

          - Im Moment habe ich noch das Problem, dass ich mit meiner O2-Box kein WakeOnLan einrichten kann, um mein NAS hochzufahren, d.h. ich müsste es dann laufen lassen (dafür ist es ja eigentlich auch ausgelegt)


          Meine Synology schläft nachts und ist tagsüber wach, ungefähr so wie ich.

          - Da ich nicht richtig unterwegs arbeite (z.B. in Fernbus oder Zug), sondern meist nur am Zielort mit WLAN, käme für mich dann wohl auch eher die Lösung mit einer ext. HDD in Frage!?


          Du musst wissen, in wiefern du dir den Flaschenhals USB3 antun willst. Durch die SSD-Technologie sind die Macbook Pros schnelle Computer, aber ich verstehe nicht, warum man Daten, an denen man konkret arbeitet, warum man ausgerechnet die auf eine externe, langsame und ungesicherte HD wirft. Musste selbst wissen!

          Kommt halt eben drauf an was du damit machen willst: Wenn du daten- und performanceintensive Sachen machst, isses was anderes als wenn du ein paar Excel-Tabellen hin und herschiebst.

          Achso, vielleicht auch nocht nice: die NAS kann auch ein Backup von deinem Rechner machen … egal ob Time Machine oder mit was anderem …