Den Außenthermometer verwende ich nie; er funktioniert aber ganz gut.

Die Innenkamera finde ich datenschutzrechtlich/moralisch bedenklich, ich wollte es aber dennoch mal ausprobieren und habe das auch mit meiner Familie besprochen. Meine Frau trocken (im Scherz): Danke für die Info, dann treib ichs mit dem Postler in einem anderen Zimmer.

Die Kamera funktioniert ganz gut, alle paar Wochen muss ich sie aber neu "pairen", was just immer dann passiert, wenn ich auf Urlaub bin. Ein bisserl blöd.

Leuchtmittel sind mir momentan alle zu hässlich und deutlich zu teuer (zumindest die, die ich kenne); ich habe auch kein echtes Problem damit, einen Lichtschalter zu bedienen.

Fazit für mich: nette Spielerei.

liebe Grüße

W

Ich nutze beide über die App von Apple. Man kann aber das selbe auch in der Elgato-App machen. Ich denke die Apple-App vereinigt von verstiegenen Herstellern dann diverse Funktionalitäten in einer App. Wenn die alles von einem Anbieter hast ist das Home-Kit nicht zwingend notwendig.

» Spiele gerade mit dem Gedanken diverse Dinge (wichtige Leuchtmittel, ein
» paar Stecker) sukzessive gegen smarte Lösungen auszutauschen. Auch eine
» Kamera soll ins Haus. Nun stelle ich mir die Frage, wie wichtig die
» HomeKit Anbindung ist. Bietet sie wirklich einen Mehrwert den ihr täglich
» nutzt und schätzt oder ist es (noch) eine nicht wirklich ausgereifte
» Spielerei von Apple?

Ja, bietet durchaus einiges an zusätzlichem Komfort. Hier sind rund 25 Philips Lampen über die Hue Bridge in HomeKit steuerbar und eine Reihe Elgato Schaltsteckdosen am Start, dazu noch Bewegungsmelder über die Logitech Kamera. HomeKit hat halt durch die zentrale Steuerung für den normalen täglichen Gebrauch Vorteile.