-
Und Massen von Intel-Rechnern sind im Angebot. Wetten, dass die meisten garnicht refurbished sind?
Ist mir ein völliges Rätsel, wer die bei den verlangten Preisen noch kauft.
Fair wäre es, wenn Apple alle Geräte, die jünger als 5 Jahre sind zur Hälfte des damaligen Preises zurücknehmen würde.
Bei mir passt es, ich hätte mich grün geärgert, wenn ich vor einem halben Jahr bei Apple Neuware gekauft hätte.
a. -
Ich habe gerade (bewusst) noch das MBP 16" mit Intel gekauft.
einmal sind mir 13" zu klein und ich muss echt warten, dass mein Workflow zu 100% auf Apple Silicon unterstützt wird. -
weil Rosetta nicht abdeckt, was du machst?
...und du nicht warten kannst/willst?
a. -
Welche Programme laufen denn noch nicht so, dass du dich gezwungen siehst, noch auf Intel zu setzen?
Anders gesagt, warum wartest du nicht auf die Macs mit noch stärkeren ARM-Prozessoren, die demnächst kommen?
Ich will nicht polemisieren, interessiert mich einfach.
a. -
Warum ich nicht warte...
weil einige Technik an der kritischen Grenze sind und ich Ersatz brauche. Nicht erst in einem halben Jahr. Das 13" MBP ist mir zu klein.
Mein letzter Stand über https://isapplesiliconready.com/de (veraltet, ich gebe es zu), war bzgl. PHP Entwicklung (mit externen Libs etc) noch wackelig. -
Sachen, von denen ich keine Ahnung habe. Aber ich verstehe dich jetzt besser.
Du analysierst was du brauchst und was du kriegst, und entscheidest dann entsprechend. Bei mir auch so. Aber selbst mit den einfach ausgestatteten Macs, die ich bisher hatte, bin ich kaum mal an Grenzen gestossen. Überwiegend Text, Bildverarbeitung, bisschen Video, bisschen Audio. Kein Programm, mit dem mein Rechner überfordert war (eher ich selber...).
Danke für das Link.
a.
-
-
-
-
-
Was gestern noch alle Wünsche erfüllte, ist heute auch noch gut.
» Fair wäre es, wenn Apple alle Geräte, die jünger als 5 Jahre sind zur Hälfte des damaligen Preises zurücknehmen würde.
Warum sollte das jemand tun? Die Bedingungen und Bedürfnisse haben sich doch seit dem Kauf nicht geändert? Innovation ist klasse, birgt aber immer die Gefahr, von ihr überholt zu werden. Das sollte uns doch eigentlich bewusst sein, oder? -
Schon recht. Die 5 Jahre sind auch übertrieben.
Ich stelle mir aber vor, da kauft jemand ohne Apple-Erfahrung, der von Windows umsteigen will, gutgläubig ein Intel-Macbook Air und vergleicht es an der Uni mit dem M1 Air von seinem Mitstudenten. Da verpasst Apple gerade eine Gelegenheit.
» Warum sollte das jemand tun? Die Bedingungen und Bedürfnisse haben sich
» doch seit dem Kauf nicht geändert? Innovation ist klasse, birgt aber immer
» die Gefahr, von ihr überholt zu werden. Das sollte uns doch eigentlich
» bewusst sein, oder?
Sicher, aber haben sich die Bedingungen wirklich nicht geändert? Sind die Intel-Macs nicht bald tote Pferde wie vor Jahren die Power-PCs mit Os 9?
(interessiert mich, was ulf dazu meint)
a. -
ach komm....
diese Spezies informiert sich generell erst ein halbes Jahr lang im Internet und kauft sowieso eigentlich nie, weil es in Kürze etwas besseres geben soll.... Und hier setzt der Verstand aus?
In den nächsten 3 Jahren (Abschreibungszeitraum) sollte sich ja mein Workflow auf dem Mx breit gemacht haben und unterstützt werden. Bis dahin tut es a) das Intel MBP und zur Not läuft da dann auch noch Windows oder Linux drauf.
Mein MDD G4 mit nativen OS9 Support steht hier übrigens auch noch
-
-
-
Hab mir auch noch spontan ein Intel MBP geholt weil ich kurzfristig was mobiles gebraucht hab. Fuer mich kein problem
weil selbst der schnellste mac fuer meine zwecke nicht genug power hat und darum die "richige" arbeit mit einem pc gemacht wird.
-