Registrieren
Anmelden
Suche
Zurück zum Forum
Mix-Ansicht
kam mit dem "Nie ohne Gummi" n/t
Welcher Smartphone Hersteller hat eigentlich mit den vorstehenden Linsen angefangen?!
– Manfred'
(Mobile & iOS)
14.09.2017
Die meisten Nutzer verwenden doch ohnedies ein Case ... n/t
– yum-yum
14.09.2017
Na dann kann Apple ja künftig einfache Plastikgehäuse verwenden
– Manfred'
15.09.2017
Da könntest du der Minderheit angehören. n/t
– Micha
15.09.2017
Alternativ hätte man das X so dick machen können, dass die Linse bündig im Gehäuse
– Frank V.
14.09.2017
+1 Gleicher Gedanke! n/t
– M@rtin
14.09.2017
...und hätte Platz für einen grösseren Akku.
– apfelsaft
14.09.2017
Das iPhone 8 hat eine geringere Akkukapazität als das iPhone 7.
– yum-yum
15.09.2017
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass Apple nicht den Fokus auf verlängerte Akkulaufzeiten für die Nutzer hat.
– Tempo
16.09.2017
Ich finde die iPhones wie das SE sind dünn genug
– Manfred'
15.09.2017
Hat vielleicht auch physikalische Grunde: die Brennweite setzt eine bestimmte Tiefe zwischen Chip und Linse voraus. Gleichzeitig baut ...
– M@rtin
14.09.2017
:-) n/t
– Frank V.
14.09.2017
Im SE steckt die Linse vom 6S - und das 6S ist kaum dünner n/t
– Manfred'
16.09.2017
Das SE ist laut Apple 7,6, das 6S 7,1 mm dick. (Edit)
– pulmonalarterie
16.09.2017
Der Buckel wird von Modell zu Modell auch immer dicker und "aufdringlicher"
– Manfred'
16.09.2017
Ja, siehe Edit Eintrag. Optische Bildstabilisierung bei den größeren.
– pulmonalarterie
16.09.2017
entwickelt sich vielleicht der Kamerabuckel zum nächsten Dienstwagenauspuffrohrdurchmesser, je dicker umso höher? n/t
– <gelöscht>
17.09.2017
Es verwundert schon ein bisschen, warum hier Apple keinen Adapter einsetzt
– <gelöscht>
14.09.2017
Ja, am Besten M42 und man kann alle alten Linsen verwenden. Geil ;-) n/t
– Frank V.
14.09.2017
kam mit dem "Nie ohne Gummi" n/t
– <gelöscht>
14.09.2017
Die Objektive sind inzwischen komplexer und dicker. Aber Apple hätte das Telefon etwas dicker machen
– cyrus_g
14.09.2017
Und welcher Hersteller war nun der erste? n/t
– Manfred'
15.09.2017
War das nicht HTC? Kann mich auch irren.
– yum-yum
15.09.2017
Die Platzierung in der Ecke erschwert es halt, elegantere Lösungen zu finden, ohne die Gesamtdicke zu verändern
– sven
15.09.2017
An den anderen drei Ecken...
– erbse
15.09.2017
Prak(tisch), aber ansonsten ähnlich rutschhemmend wie beim Versuch, einen Solar-Tischrechner elegant in die Hosentasche zu stecken. ;) n/t
– sven
15.09.2017
Diese Web-Anwendung benötigt JavaScript. Bitte aktivieren Sie JavaScript im Browser.
