Ich habs neulich mal für eine kleine website benutzt, fand's OK, würde aber künftig eher WordPress (o.ä.) nehmen
Hatte ich hier geschrieben: #830271
Ich fand die Bedienung OK, einerseits ists auch ganz nett statische Seiten rauszugeben, aber eigentlich mag ich das grundsätzlich nicht, dass die Site von einer offline-quelle abhängig ist (also, dass man die rapidweaver-Datei und das rapidweaver-Programm braucht braucht um Änderungen an der Site zu machen).
Das ist aber eigentlich keine Kritik an RapidWeaver, sondern an offline-editoren überhaupt
Ich fand die Bedienung OK, einerseits ists auch ganz nett statische Seiten rauszugeben, aber eigentlich mag ich das grundsätzlich nicht, dass die Site von einer offline-quelle abhängig ist (also, dass man die rapidweaver-Datei und das rapidweaver-Programm braucht braucht um Änderungen an der Site zu machen).
Das ist aber eigentlich keine Kritik an RapidWeaver, sondern an offline-editoren überhaupt