Du musst vielmehr das Große und Ganze sehen


» Klar, der EuGH hat gesagt, dass in einem Land, indem
» Daten per Gesetz massiv ausgespät werden und der Staat nichts unternimmt
» um die Anforderungen des Safe-Harbor Abkommens zu
» überwachen/durchzusetzen/zu wahren, kein angemessenes Datenschutzniveau
» herrscht. Aber was bringt uns das?


Also hör mal, gerade Du als Jurist (inzwischen Anwalt?) sollte so einer grundsätzlichen Entscheidung deutlich mehr Bedeutung beimessen!

Ich kann doch nicht einfach mit den Achseln zucken und sagen "in der Praxis hat das ohnehin keine Auswirkung". Meiner Meinung nach ist das eine komplett falsche Einstellung zum Thema Recht.