» Also, ich versuche noch mal meinen Standpunkt zu erklären.
»
» Ich möchte Musik hören und weiß, dass ich dafür oft zahlen muss. Die
» Musikmafia möchte jetzt, dass das alle Menschen nicht mehr mit gekaufter
» Musik machen, sondern sie wollen, dass alle nur noch streamen. Also nehme
» ich über Apple die Möglichkeit wahr und abonniere das streamen.

Die "Musikmafia" schreibt niemandem vor, Musik via Streaming zu konsumieren.
Sie bietet es ZUSÄTZLICH an. Und du kannst es dir heraussuchen, was du lieber hast.

»
» Ich möchte also ein Lied hören. Die Musikmafia macht mir das für eine
» monatliche Pauschale möglich. Jetzt möchte ich dieses Lied hören, wenn
» es als Musik in meinem Video läuft. Jetzt sagen manche Leute hier und
» sogar auch die Musikmafia, dass ich das nicht darf, denn ich darf dieses
» Lied ja nur hören, aber eben nicht hören..... äh, also hören hören,
» darf ich es nicht, äh hören schon, also so, aber nicht in einem
» selbstgemachten Video.
» Wobei, äh, wenn ich jetzt das Video geschnitten habe, und in iTunes das
» Lied im Hintergrund laufen lasse und das Video genau gleichzeitig abspiele,
» dann darf ich das Lied doch in meinem Video hören, oder? Oder ist das
» jetzt verboten, denn ich das das Lied ja nur hören, wenn ich es hören
» will, aber nicht, wenn ich gleichzeitig ein Video damit vertone. Also doch
» vertone, wenn es im Hintergrund läuft und das Video im Vordergrund und
» alle Zuschauer hören es dann obwohl das ja verboten ist. Oder doch nicht.
» Oder muss jetzt Apple nicht so was verhindern, wie bei DVDs, dass jetzt
» gleichzeitig ein Video auf meinem Mac abgespielt wird während im
» Hintergrund iTunes diese Lied abspielt?

Du verstehst da einfach so einiges nicht. Das Geschäftsmodell der Streamingdienste ist für einen geringen monatlichen Betrag das komplette Repertoire anzubieten.
Die Künstler werden per Play vergütet. Nur mit DRM kann das gemessen werden.
Wenn du die Musik vom DRM befreien würdest, was auch für dein Videogebastel notwendig ist, könntest du sie millionenfach abspielen und der Künstler kriegt nur 0,001 cent weil nur einmal regulär abgespielt.
Außerdem könntest du dir in den kostenlosen drei Monaten (oder eben für 10 euro im monat) terabyteweise Musik herunterladen ("streaming-server kopieren") und der Künstler bekommt dafür ein paar femtocents

» Und dann darf ich dieses Lied ja selber hören. Jetzt kommen Freunde zu
» Besuch und dieses Lied spielt und die hören es auch. Ist das jetzt
» erlaubt? Weil, wenn die das Lied auch hören, aber haben völlig asozial
» keinen Streamingdienst bezahlt, dann dürften die das doch gar nicht
» hören, oder? Oder ist für so einen Fall dann eben die GEMA dran? Weil
» wenn die das jetzt alle hören und nix bezahlen, aber bei meinem Video
» dürfen die aber nicht die Musik hören weil.....

Nein, das entspringt alles deiner Fantasie

» Und bei meiner Diashow? Das darf ich ja nicht. Aber wenn ich jetzt meine
» Fotos anschaue und im Hintergrund läuft dieses Lied gleichzeitig, dann
» höre ich ja das Lied in meiner Diashow? Muss ich dann gleich Apple anrufen
» oder mich gleich selber bei der nächsten Staatsanwaltschaft anzeigen?

Weiterhin Fantasterei

»
» Natürlich kann man immer sagen, wenn man was nicht gut findet, muss man es
» ja nicht kaufen. Das galt auch schon für kopiergeschützte Musik oder
» DVDs. Ich bin aber dafür, ehrliche Nutzer nicht extra zu verarschen wie
» das die Musik- und Filmmafia tut und auch inzwischen die meisten Politiker
» mit Einschränkungen der Privaten Kopie, Verboten
» Kopierschutzknackprogramme zu kaufen/benutzen, rein wirtschaftsfreundlichem
» Copyright usw. usw.

Das ist in dem Fall ziemlich peinliches Geplärre, weil der Drm-Freie Download ja weiter existiert und für das von dir gewünschte brauchbar ist.
Aber 10€/Monat Selbstbedienungsladen ist halt einfach nicht drin.

»
» Prince ist vor 2 Tagen aus dem Apple Streaming raus (was ich extrem bedaure
» aber verstehe), Die Ärzte und Die Toten Hosen sind sowieso schon immer
» gegen Streaming. Streaming ist für die Musiker ein Graus, dass die meisten
» dabei mitmachen aber die Normalität, wie auch bei allem, was die
» Musikmafia mit ihnen schon praktisch immer macht.

Jo, raffzahnige Urheberrechts-Nazi Prince...
»
» Wenn aber den ganzen Leuten, die schon immer alles klauen u kopieren u für
» fast nix und schon gar nicht Qualität was zahlen wollen, das Streaming
» schmackhaft gemacht werden soll, dann aber sinnvoll und richtig. Denn was
» soll das dann? Die Musiker haben wenig bis nix davon. Die User haben wenig
» davon und wenn sie das merken fangen wieder fast alle das Klauen an.
»
» Nur weil ich der Meinung bin, dass wenn etwas gemacht wird, dann wenigstens
» sinnvoll und richtig, gelte ich bei manchen als geizig, maßlos, vermessen
» usw.

Was ist den falsch, und wie könnte es besser werden?
»
» Schöne Zeit,
»
» Winni