Nachfrage: Fusion Drive oder System und Dateien getrennt?

BackUp/Klonen: wie ein/zwei normale/s Laufwerk/e.

Defekte
a) Fusion-Drive hat in diesem Fall die gleichen Probleme wie ein RAID0: wenn defekt, dann geht das gesamte logische Laufwerk nicht mehr
a1: defektes Gerät lokalisieren, tauschen.
a2: komplettes BackUp zurückspielen
b) getrennt:
b1: defektes Gerät tauschen
b2: betroffenes Laufwerk wieder zurückspielen.

Fusion-Drives sind/waren eine Möglichkeit, mittels kleiner, billiger SSDs - quasi als externer Cache - konventionelle Laufwerke nochmals zu leistungszusteigern. Es ist nicht der Weisheit letzter Schluss.

Sobald das System, die Programme, Libraries und der "Arbeitsplatz" komplett auf die SSD passt, bringt Fusion keinen Geschwindigkeitsvorteil mehr. Ähnlich wie im RAID0 zieht quasi das langsame Gerät das schnelle "runter" - was sich im Ansprechverhalten bemerkbar macht.

Das Archiv - der "Haufen" an Fotos, Musik und Filmen benötigt selten die Performance einer SSD (bei mir liegen es auf einem Netzlaufwerk), sodas hier nur ein Verwaltungsoffset entsteht.

Ausnahme: wenn man ständig mit Dateien im Größenbereich von zig GByte hantiert, dann kann Fusion eventuell einen Sinn ergeben - doch dann wird man lieber komplett auf SSDs oder Raids umsetzen.

Hth
----------
--
Mit zunehmender Lebenszeit sinkt die Überlebenswahrscheinlichkeit gegen Null.