Registrieren
Anmelden
Suche
Zurück zum Forum
Mix-Ansicht
Ganz genau, und genau diese Vorgehensweise hass ich regelrecht bei apple. n/t
Hat apple eigentlich aus der FinalCut Misere nix gelernt?
– THORX™
(Mac & macOS)
01.04.2015
Deine Fragen plagen mich auch schon eine gute Weile ... ich kann das auch nicht nachvollziehen.
– yum-yum
01.04.2015
Ich würd da ja mal gern bei so einem Brainstorming dabei sein und gern die Gedanken dazu wissen warum
– THORX™
01.04.2015
Ich gehe eher davon aus, dass Software-Titel und deren Weiterführung per Shuffle-Mode ermittelt werden
– sven
01.04.2015
Ich hätte auch gerne ein Photos erwartet, bei dem alle gerne benutzen Features von iPhoto und Aperture zusammen kommen
– Micha
01.04.2015
osX Photos muss halt mit ios Photos kompatibel sein, sonst kann man nicht auf osx beginnen und später im ios die photos weiter bearbeiten.
– clandestin
01.04.2015
Das ist kein valides Argument, eine App MUSS nicht auf beiden Plattformen feature parity haben (siehe iMovie + GB). Es wäre durchaus…
– KeynotePro
01.04.2015
Muss nicht. Ich denke aber schon dass das Konzept der Cloud dahin führt, dass wir von ios, osx oder Browser...
– clandestin
01.04.2015
Ob iMovie und GB die nächsten Opfer sind?
– yum-yum
01.04.2015
Und das gilt für iWork (web, ios, osx) nicht?
– yum-yum
01.04.2015
Sie haben einfach ein Händchen dafür, Software zu verschlechtern. Wenn man mal an die Bedeutung von Logic im DAW Bereich denkt
– diddom
01.04.2015
Bedenkt: sie werden sich vermutlich ein paar Features "aufheben", die sie dann mit großem TamTam in v2.0 einführen. n/t
– KeynotePro
01.04.2015
Ganz genau, und genau diese Vorgehensweise hass ich regelrecht bei apple. n/t
– THORX™
01.04.2015
Zu Recht, weil es sich verselbständigt hat. Früher™ war es nicht akzeptabel, unfertige Software abzuliefern. Dann wurde (/wird) überall ein…
– KeynotePro
01.04.2015
Bzw. ist das bei einem Rewrite auch nicht ungewöhnlich, dass man bei der v1
– Schlaefer
01.04.2015
kostenlos war Software von Apple noch nie. Auch OSX und iOS sind nicht kostenlos
– diddom
01.04.2015
Kostenlos im Sinne von "keine psychologische Hemmschwelle wegen Geldbörse zücken".
– Schlaefer
01.04.2015
Bei Managern heisst es doch 'Kreative Zerstörung', wobei Apple da den Schwerpunkt auf Zerstörung legt. Das weglassen von Features ist aber
– oder so
01.04.2015
Auch wenn ich Adobes Monopl hasse bin ich froh damals auf Lightroom gesetzt zu haben, erspart einem jetzt den ein oder andern Ärger ;-) n/t
– THORX™
02.04.2015
Sobald der Import von Aperture zu Lightroom richtig funktioniert (Adobe arbeitet ja dran), trage ich eine weitere Apple-Software zu Grabe.
– MarkInTosh
03.04.2015
Nach "Blätter grad die macwelt durch" hab ich aufgehört zu lesen. :P n/t
– calzone2
02.04.2015
Och die läuft in der Firma als Abo, für zwischendurch ganz OK, obwohl meist nix neues drin steht. :-) n/t
– THORX™
02.04.2015
"Fotos" bietet m.E. ggü. Aperture ausschließlich Funktionseinschränkungen, soll dieses aber nach Willen der Götter in Cupertino ersetzen...
– MarkInTosh
03.04.2015
Diese Web-Anwendung benötigt JavaScript. Bitte aktivieren Sie JavaScript im Browser.
