klar, man muesste sie mit nem anderen, neuenSignal beschicken, das gilt fuer 4k aber eben auch. Aber wenn man einmal den direkten Vergleich eines momentanen State-of-the-Art Class1 FullHD-Monitors mit einem FullHD-HDR-Monitor gesehen hat, dann wundert man sich echt, wie "schlecht" normales LDR-Video eigentlich ist und es stellt sich, anders als bei 4k und meiner Meinung nach auch bei 60Hz (da bin ich anderer Meinung als Du, WIR haben diese Tests auch gemacht , sofort ein "Haben wollen"-Effekt ein.

HDR, also Fernseher die richtig hell machen koennen fuer bestimmte Bildinhalte (Sonne, Reflektionen, etc.), macht automatisch ein so viel schaerf wirkendes, brillianteres Bild, und zwar auch bei bewegten Bildern, das ist einfach phaenomenal.

Und riesen Vorteil: (fast) alle "Filme" auf dieser Welt werden schon so produziert. Man haette null Mehraufwand, muesste die Daten nur anders speichern/transportieren (sinnvollerweise irgendwie logarithmisch in 10bit). Es braeuchte eben nicht den massiven Mehraufwand in der Bearbeitung, den 4k und 60Hz leider mit sich bringen.