Die iWatch lebt davon, ständig mit dem Phone kommunizieren zu können und ist weniger autonom als die Android Uhren. Das bedingt, dass diese ständige Kommunikation möglichst energieeffizient stattfindet, sonst ist die Batterie der Uhr wahrscheinlich ruck-zuck alle (und dem Phone wird es ebenfalls nicht gut tun).

Ob man das gut findet, dass die Uhr weniger autonom ist und welcher Tradeoff das in Produkteigenschaften bedeutet, darüber kann man sicherlich seine eigene Präferenz haben. Es ist jedoch müssig darüber zu diskutieren, dass ein bestimmtes Konzept dann eine technische Implementation, in dem Fall BT LE, nach sich zieht.

Der nächste Punkt ist: Samsung kann eine Android Uhr herstellen, die potentiell von HTC Phone Nutzer gekauft wird (afaik) und in dem Fall sagen: OK unsere Uhr läuft dann nur halb so lang, aber der Konsument ist zumindest in der Lage diese Kombination und damit eines unserer Produkte zu nutzen. Diese Problematik stellt sich für Apple nicht, weswegen Apple eine andere Autorität ausüben kann, was die benötigte oder gewünschte technische Kompatibilität von Master (Phone) und Slave (Watch) betrifft.

Gruß
Schlaefer