Welche Kamera kann die eos 50 ersetzen? (Mix)

Welche Kamera kann die eos 50 ersetzen?

Tech & Media – Zimmermac, 14.08.2017

nur soll die nicht so groß und schwer sein, sondern lieber klein und handlich, Landschaften und ein wenig Makro können und die Bilder sollen bis A3 drucktauglich sein.

Gibt es da was, mir wäre da ja die Sony RX 100 eingefallen, auch so was den aktuellen Preis angeht.

----------

Entropie braucht keine Wartung.
- Sony RX100 hätte ich auch gesagt...
  
  Tech & Media – erbse, Wuppertal, 14.08.2017
  
  ... womöglich käme da auch die Alpha 6000 in Frage.
- gibt an sich praktisch keine Alternative. Dazu kommt, dass du da sogar die Wahl hast, welche du nehmen willst.
  
  Tech & Media – <gelöscht>, 14.08.2017
  
  Ansonsten die anderen 2, so weit ich weiß, Angebote der Nachbauten von Panasonic u Canon.
  
  Ich würde dir aber nicht mehr, auch wenn sie sehr gut sind, die 1. u 2. Generation, auch wenn es sie noch gibt, empfehlen, sondern eine der letzten 3 Generationen.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-RX100
  
  Ansonsten immer die Reviews bei dpreview.com lesen!
  
  Ich hab die RX-100 der ersten Generation u nie bereut u sehr glücklich über eine so kleine u leistungsstarke Kamera, in jedem Bereich.
  
  Mir ist die ja mal runtergefallen u war kaputt, wurde anstandslos auf Garantie repariert, hätte ich nie gedacht.
  
  Viel Spass bem Entscheiden.
- Wenn Du bei Canon bleiben willst kannst Du aber auch die G9 nehmen...
  
  Tech & Media – stevie, 14.08.2017
  
  https://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g9xii
  
  ----------
  
  Grüße
  stevie
- Ich war ja ganz bescheuert und bin es immer noch …
  
  Tech & Media – PK, Würzburg, 14.08.2017
  
  Ich hatte ähnliche Bedürfnisse wie du: Von Sony habe ich mir deswegen auch die RX100 und die Alpha-Serie angeschaut: Rein subjektiv waren das eher Computer als Kameras. War nicht so geil. Nichts für mein Fotografenherz.
  
  Vielleicht solltest du erstmal abchecken worauf du Lust hast. Wenn du eine DSLR möchtest, aber kompakter, würde ich bei Fuji (X-T1, X-T2) schauen. Spiegel in Kameras sind eh ein Relikt aus vergangenen Zeiten. Bedienkonzepte von Canon und Nikon … na ja. Großes na ja, und das schon seit Jahren.
  
  Die RX100, so gut sie auch ist, hat nur einen 1"-Sensor. Da nehme ich ehrlich gesagt lieber ein iPhone 7 zum fotografieren. Bzw. das Google Pixel soll auch sehr gute Photos machen. Das ist mein völliger ernst.
  
  Ich habe mir eine Fuji X100T zugelegt. Relativ kompakte Kamera mit APS-C-Sensor. Seitdem rühre ich meine komplette D7000-Ausrüstung nicht mehr an. Die beste Kamera die ich kenne für Reise und Portraits. Und für mich. Na ja, vielleicht ist die X100F (Nachfolger) ein bisschen besser.
  
  Nachteil: Das recht selbstbewusste Preisschild. Und das dich die Pixelpeaker-Fraktion für einen absoluten Vollidioten hält, dieses Ding zu kaufen. Ich finde: Trotzdem einer DSLR in vielerlei Hinsicht um Welten überlegen. Und den Computern von Sony sowieso.
  
  Man muss halt einfach rausfinden, was man braucht und was für einen das richtige ist. Das bekommste leider nur mit probieren hin.
- - Blöd nur, dass Computer viel besser zu sein scheinen als alle anderen Kamerahersteller!
    
    Tech & Media – <gelöscht>, 16.08.2017
    
    http://www.sonyalpharumors.com/sony-celebrates-record-haul-seven-categories-2017-eisa-awards/
  - - »Besser« ;)
      
      Tech & Media – PK, Würzburg, 16.08.2017
      
      In der Theorie, klar. Und wie so ein Test heutzutage abläuft, der sich nur um die Specs kümmert, sowieso. Was diese ganzen Tests oft vergessen ist, dass auch jemand diese Dinger bedienen möchte. Und da ist Sony, für mich, wäh.
      
      Da ist mir meine doofe, schlechte, überteuerte Fuji, die ja auch irgendwelche Preise von irgendwem bekommen hat, lieber: Es schafft seltsamerweise keine Kamera der großen Hersteller dass Blende, Zeit und Belichtungskorrektur physisch gut erreichbar sind. Dafür gibt es so eine Scheiße (z.B. bei Nikon Consumer) wie »Frau mit Hut Automatik« oder »Bergeautomatik« die mir das User Interface der Kamera vollmüllen. Gerade Fuji hat gezeigt, dass es auch ohne das PASM-Rädchen ganz gut geht.
      
      Sony hat das alles sehr minimalistisch aufgebaut. Aber etliche Menüs, mehrfach belegte Buttons etc. haben mir da echt den Spaß verdorben. Ich mag auch dieses Jogdial-Gedöns vorne und hinten nicht. Mit nem Touchscreen an ner Kamera kannste mich auch jagen (weil die nie so gut wie bei einem guten Smartphone sind). Klar kommt es bei Fuji, gerade bei den Modellen mit Wechselobjektiven, schnell an die Grenzen, aber es wird bei weitem nicht so links liegen gelassen wie bei den Sonys.
      
      Is halt Geschmackssache.
  - Ich war Nikon-DSLR-gläubig. Jetzt habe ich die Fuji X-T1 mit einem Objektiv-Adapter für meine Nikon-Mount-Objektive. Hatte nie was Besseres. n/t
    
    Tech & Media – vatolin, 16.08.2017
  - - In Bezug auf was genau? n/t
      
      Tech & Media – timmra, Berlin, 16.08.2017
    - - Handling, Logik der Menüstruktur, haptische und qualitative Anmutung des Geräts, Support und Informationen unter http://fuji-x-forum.de. n/t
        
        Tech & Media – vatolin, 16.08.2017
- Sony RX100 III n/t
  
  Tech & Media – iTom, 14.08.2017
- Pana TZ101, wenn du Tele brauchst n/t
  
  Tech & Media – <gelöscht>, 14.08.2017
- Vielen Dank an Alle für die Anregungen und Ausführungen,
  
  Tech & Media – Zimmermac, 14.08.2017
  
  dann schau ich mir das mal in Ruhe an.
  
  ----------
  
  Entropie braucht keine Wartung.
- Canon G5? n/t
  
  Tech & Media – Bitsurfer, Salodorum, 14.08.2017