-
-
Die Frage dabei ist doch, ob das ein Hardware- oder nicht doch viel eher ein Software-Thame ist ...
Zumindest die Sache mit FileVault ist für mich recht eindeutig - und auch der Rest wirkt für mich eher nach einem Problem der MBP hinsichtlich Software ...
Soweit mir bekannt gibt es derzeit kein anderes einkabeliges 5k-Display am Markt - da ist es natürlich schwierig mit anderen Monitoren zu vergleichen ... -
Daran ist gar nichts peinlich.
Maximal ist "peinlich", dass das derzeit im Angebot befindliche Macbook ThB nicht implementiert hat - denn dann könnte auch das LG 4k Display ThB nutzen, was eine höhere Bandbreite brächte und somit nebst dem Datenstrom für 4k noch ausreichend Bandbreite für den Hub hätte.
Man sollte beachten:
LG 4k - angesteuert über DisplayPort im USB-C Steckerformat
LG 5k - angesteuert über ThB im USB-C-Steckerformat
Würde das LG 4k ThB nutzen, wäre es nicht Macbook-kompatibel. Apple wählt hier also den Kompromiss aus Kompatibilität (verschiedene Hardware) und Design (nur 1 Kabel).
Die Software-Problemchen Apples hingegen, die bei Books durchaus unabhängig von LG-Monitoren auftreten, die sind in der Tat seit längerem peinlich. Zum Glück treten sie a) nicht bei jedem Setup und b) nicht andauernd auf. Die Situation war aber schonmal erfreulicher. Ob es an neuen Schnittstellen wie ThB und deren Software-Implementierung liegt, wage ich nicht zu beurteilen - aber Stabilität konnte Apple schon besser. -
Hä? Was hat das damit zu tun dass das 1200+ Euro 5k Display nur lahmes USB3 hat? Was hat das mit dem MacBook ohne Pro zu tun?
Noch peinlicher ist ja, dass die Displays nicht mal Ethernet oder "gängige" USB-Ports haben, wie die alten.
USB-2 ist selbst beim 4k doch nur peinlich, mir egal letztlich, aus welchem Grund das so ist.
Die Bandbreite beim 5k reicht nicht für schneller als lahmes USB 3? Glaub ich nie und nimmer. -
Am peinlichsten finde ich, wie inflationär Du dieses Wort verwendest.
Und auch der Rest ist nicht peinlich, sondern zeugt eher davon, dass Dir der technische Hintergrund nicht geläufig ist.
Auch für das 5k Display gilt analog zum 4k Display, dass schlichtweg nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht. Du kannst nun Dein momentanes Lieblingswort gebrauchen und die 1-Kabel-Lösung so bezeichnen - allerdings wird ein Unternehmen wie Apple, welches über Jahre diese Lösung propagiert hat, nicht wegen eines ThB-Hubs auf eine 2-Kabel-Lösung umsteigen, die dann stets 50% der Anschlüsse belegen würde, obwohl nur wenige diesen Hub überhaupt benötigen.
Rein technisch gesehen wäre eine 2-Kabel-Lösung wesentlich einfacher zu realisieren gewesen. -
Rein technisch gesehen
ist die 1-Kabel-Lösung nicht das Gelbe vom Ei - denn daß dies nicht nur Bandbreitenprobleme, sondern auch Timing-Probleme mit sich ziehen wird, lässt sich an den Fingern einer Hand abzählen. -
Wenn gut oder schlecht gemacht ...
... erscheint mir da kein Unterschied zwischen 1- oder 2-Kabel-Lösungen ... viel wichtiger erscheint mir die Frage, wann Intel endlich in die Gänge kommt in dieser Disziplin, sodass keine Workarounds mehr nötig sind .... Intel scheint mir das größergleich 5k-Thema völlig zu verschlafen.
-
-
-
-
-
-
Oh ist das PEINLICH, LG schafft es bei einem 1300.- Monitor kein passendes Kabel beizulegen. Schaltet sich einfach aus, wenn Router daneben
steht u große Datenpakete überträgt. Was für Pfuscher.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/LGs-UltraFine-5K-Display-schaltet-sich-unmotiviert-aus-3613505.html
-