• Solr oder die eingebaute Suchmaschine von TYPO3?

    Moin.

    Eine Unternehmenswebsite soll neu aufgesetzt werden. Kosten im unteren fünfstelligen Bereich. Das Angebot beinhaltet alternativ Solr als Suchmaschine anstelle der eingebauten Suchmaschine von TYPO3. Die Einrichtungskosten der Website wären mit Solr um drei Prozent höher als ohne. Die laufenden Kosten der Seite wären um 30 Prozent höher. Die Inhalte auf der Website werden in unregelmäßigen Abständen aktualisiert, wobei Änderungen eher alle paar Tage als mehrmals täglich zu erwarten sind. Derzeit ist völlig unbekannt, wieviele Besucher die bisherige Website hat und wie das zukünftige Nutzungsverhalten sein wird. Die Website dient ausschließlich der Ansprache un Information potenzieller Kunden und wird vermutlich auch von Wettbewerbern aufgesucht.

    Sollte SolR integriert werden, oder wäre das »Kanonen auf Spatzen«?
    ----------
    #ehrenamt #macht #freizeit #sinnvoll
    • Schwer zu beantworten…

      Hi Vatolin,

      um die Frage befriedigend beantworten zu können, müsste man einfach mehr über die Architektur und die Art der Inhalte der Website wissen.
      Grundsätzlich ist Solr eine wesentlich leistungsfähigere Suchmaschine als die Core-Suche (Indexed search) von TYPO3. Das bedeutet, dass man wesentlich differenziertere Suchergebnisse bekommen kann und nicht nur Inhalte der Website, sondern auch eine Vielzahl von Dateiformaten durchsucht werden kann.
      Was mich erstaunt sind die relativ geringen Implementierungs- und die relativ hohen Unterhaltskosten. Mehr Leistung ist klar; ist da auch irgendeine Maintenance-Pauschale drin?
      ----------
      Viele Grüße von
      H e n r i k