• +1 n/t

    • Liegt aber nicht nur an Apple, sondern auch an Intel.

      Deren ThB 3 - USB-C - Skylake - was auch immer-Zug kommt derzeit einfach nicht recht in Schwung bzw. wartet das eine, bis das andere endlich soweit ist ... und da Apple Kompromisse nicht mag (zB. 2 Stecker für ein externes Display) steht irgendwie der gesamte Mac-Hardware-Zug ...

      Ob ab der WWDC bzw. ab Herbst die gewohnte Schlagzahl wieder einsetzt?

      • Zumindest birgt es die Chance, dass sich das Preis-Leistungs-Verhältnis wieder etwas …

        … mehr dem Boden der Tatsachen nähert.

        Denn wegzudiskutieren ist sicher nicht, dass sich auch wohlwollende Mac-User zunehmend dieses Verhältnis genauer ansehen. Während man früher für den Mehrpreis in schöner Regelmäßigkeit auch ein Mehr an einfach funktionierenden Möglichkeiten einkaufte, hat man in letzter Zeit viel zu oft das Gefühl, dass man mit jedem Euro mehr, die eigenen Möglichkeiten verringert.

            • Sooo billig sind Ultrabooks der Konkurrenz auch nicht. Und Leistung ist bei einem Ultrabook -- für mich -- ein untergeordnetes Kriterium.

              Das Dell XPS 13 kostet mit Full HD schon 1199. Mit Quad HD -- und Touch -- 1599.
              Das MacBook 1449.

              Klar hat das XPS 13 einen schnelleren Prozessor. Aber den würde ich gar nicht wollen, weil dann hab ich wieder das Problem mit Lüfterlärm. Ich finde die Entscheidung, auf einen mobilen Prozessor zu setzen, daher nachvollziehbar. Und Sparmaßnahme ist das keine, das ist eine Designentscheidung. Der M ist nicht als billig bekannt. Da ist eher der Prozessor aus dem XPS 13 ein Massenprozzi ohne Schnickschnack.

          • ... und dem 2. Anschluss - wenn schon einer zum Laden dienen muss.

            Grundsätzlich sollte kein Gerät unter 2 Anschlüssen haben um halbwegs arbeiten zu können - und nicht nur recht passiv das Gerät zu betrachten.

            Nicht so wahnsinnig relevant (zumindest für mich) - die interne Cam war für 2015 ein Witz und ist ein noch größerer in 2016.

            • Das sind so Dinge, da kann man drüber diskutieren. Mir fehlt nix.

              Für zu Hause wäre das natürlich nichts, aber mobil schloss ich persönlich kaum je was an einen Laptop an. Nicht mal Strom. (Wobei meine Laptopzeit schon länger her ist.)

              Ausnahme: Beamer. Aber Beamerbetrieb geht ohne Adapter eh nicht, der Adapter hat aber einen zusätzlichen Stromanschluss.

              Und liegt das mit der Kamera nicht an dem extrem dünnen Display? Just asking.

              • Das sind so Dinge, da kann man drüber diskutieren. Mir fehlt nix.

                » Für zu Hause wäre das natürlich nichts, aber mobil schloss ich
                 » persönlich kaum je was an einen Laptop an. Nicht mal Strom. (Wobei meine
                 » Laptopzeit schon länger her ist.)
                 »
                » Ausnahme: Beamer. Aber Beamerbetrieb geht ohne Adapter eh nicht, der
                 » Adapter hat aber einen zusätzlichen Stromanschluss.
                Beamer wird früher oder später (bei Neugeräten) ohne Adapter klappen, denn irgendwann wird sich USB-C hoffentlich ausbreiten - ist aber noch eine sehr spannende Sache und man wird sehen wie sich das entwickelt.

                Die Industrie hat erstmals die Möglichkeit sich stark zu vereinfachen - aber will sie das auch?


                »
                » Und liegt das mit der Kamera nicht an dem extrem dünnen Display? Just
                 » asking.

                Kann ich nicht beurteilen - aber angesichts des Preises ...

    • Fast 25% weniger Gewinn innerhalb drei Monate sind schon heftig

      Hallo,
      Da kann man nichts mehr schön reden. Und hier Aktionäre wie Kunden mit zukünftigen Produkte bei der Stange zu halten, wird immer schwieriger werden. Denn diese "Durchhalteparolen" hören wir ja schon seit, ja seit Tim das Steuer übernommen hat. Nur wenn da nichts kommt, werden Kunden abwandern.
      Mag sein, dass bestimmte Zulieferer nicht nach Wunsch liefern können. Dann sollte man dem Rechnung tragen und die Preise für überalterte Technik angleichen.
      Aber was Rede ich. Sollen sich die einen Kopf darüber machen, die dafür jede Menge Kohle einsacken.
      Eventuell dürfen sich ja dann die Cineasten freuen, die in ein paar Jahren sich Filme über Tim anschauen dürfen, der die Firma gegen die Wand gefahren hat. Dieser "Streifen" dürfte mit Sicherheit spannender werden.

      Gruß,
      Helmut

        • Entscheidungen werden Jahre im voraus getroffen...

          Hallo,
          Man hat also eine gute Zeit vom Vorgänger gelebt.
          Die Watch, also das erste Produkt was unter Tim entwickelt wurde, ist ein Flop.
          Das iPhone 6, auch unter Tim entwickelt, wird von den Usern nicht angenommen. Ein SE, dessen Formfaktor vom Vorgänger abgesegnet wurde, soll das nun korrigieren.
          Bei den Books herrscht mit Air, Pro und Book ein heilloses durcheinander. Eine Linie kann ich da nicht mehr feststellen.
          Bei den Desktops sehe ich überhaupt keine Entwicklung. Der aktuelle MacPro war seinerzeit ein Lichtblick. Doch seit der Präsentation scheint man ihn vergessen zu haben. Der iMac glänzt nur noch von Neuvorstellung zu Neuvorstellung mit noch mehr Kleber.
          Software wirkt nur noch überladen. Siehe dazu iTunes. Wer diese Software nicht vom ersten Tag kennt und die Entwicklung begleitet hat, wird als Neueinsteiger auf Anhieb nicht damit zurecht kommen. Das gilt übrigens auch für das gesamte OS.
          Der Markt reagiert da gerade drauf. Und das gestern war die erste Ohrfeige für reine "Produktpflege" ohne echte Innovationen. Zumindest keine die der Kunde im Umgang mit den Produkten erkennt.

          Gruß,
          Helmut

          • "Das iPhone 6, auch unter Tim entwickelt, wird von den Usern nicht angenommen" - Schwachsinn.

            Wie so oft und praktisch überall gibt je nach Perspektive mehr oder weniger zu kritisieren - aber was Du schreibst ist zum Teil völlig falsch ("Das iPhone 6, auch unter Tim entwickelt, wird von den Usern nicht angenommen") und sehr an den Haaren herbeigeredet.

            » Hallo,
             » Man hat also eine gute Zeit vom Vorgänger gelebt.
             » Die Watch, also das erste Produkt was unter Tim entwickelt wurde, ist ein
             » Flop.
             » Das iPhone 6, auch unter Tim entwickelt, wird von den Usern nicht
             » angenommen. Ein SE, dessen Formfaktor vom Vorgänger abgesegnet wurde, soll
             » das nun korrigieren.

            Das iPhone 6 ist der bisherige Verkaufs-Rekordhalter - aber macht ja nichts - man kann ja mit der schlecht recherchierenden Presse Mitläufer spielen.


            » Bei den Books herrscht mit Air, Pro und Book ein heilloses durcheinander.
             » Eine Linie kann ich da nicht mehr feststellen.

            Stimme ich Dir zum Teil zu, jedoch kennen wir die Hintergründe nicht. Ich vermute hier wurde Apple mitten in einer Umstellungsphase am falschen Fuß erwischt, weshalb der status quo eine Extraschleife einlegen musste. Preise offiziell zu verändern ist keine gute Idee und schadet der Marke, dem Markt und bisherigen Käufern. Es finden sich abseits von Apple.com nicht wenige recht deutliche Preisnachlässe, die wohl eine Art inoffizielle Rabattieren darstellen müssen.


            » Bei den Desktops sehe ich überhaupt keine Entwicklung. Der aktuelle MacPro
             » war seinerzeit ein Lichtblick. Doch seit der Präsentation scheint man ihn
             » vergessen zu haben.
            Auch hier - Hintergründe unbekannt - Apple könnte aber definitiv mehr tun, keine Frage.


            Der iMac glänzt nur noch von Neuvorstellung zu
            » Neuvorstellung mit noch mehr Kleber.
            Ah ja.


            » Software wirkt nur noch überladen. Siehe dazu iTunes. Wer diese Software
             » nicht vom ersten Tag kennt und die Entwicklung begleitet hat, wird als
             » Neueinsteiger auf Anhieb nicht damit zurecht kommen. Das gilt übrigens
             » auch für das gesamte OS.

            Es gibt Schwachpunkte (iTunes, Fotos), auch sollte mal UX & Co neu abgeklopft werden, aber so schlimm?


            » Der Markt reagiert da gerade drauf. Und das gestern war die erste Ohrfeige
             » für reine "Produktpflege" ohne echte Innovationen. Zumindest keine die der
             » Kunde im Umgang mit den Produkten erkennt.

            Der Markt ingesamt ist derzeit nicht innovativ - oder nenne ein paar Beispiele. Selbst ein Tesla 3 reißt mich nicht vom Hocker.



            »
            » Gruß,
             » Helmut

            • Der Markt insgesamt war nie innovativ....

              Hallo,
              Apple hat Trends gesetzt und hier alle mitgerissen. Das bleibt seit Jahren aus. Und wenn hier der Impulsgeber durch Abwesenheit glänzt, dann kann das für eine ganze Branche schon lähmend wirken.
              Und zum 6er.
              Es war eine Eintagsfliege die dem Markt in China geschuldet war. Also kurzfristiger Erfolg ohne Substanz. Ansonsten wäre ein SE ja auch nicht als "Retter" präsentiert worden. Tim wiederholt ja immer wieder, dass mit dem SE die Verkaufszahlen wieder steigen sollen.
              Zur Software
              Ja das ist echt schlimm geworden.
              Apple war immer für selbsterklärende Software bekannt. Da brauchte man nie groß nachdenken oder sich reinarbeiten.
              Ich erinnere mich nur zu gern an die erste iMovie Software auf meinem iMacG3. Eine CD mit einem Einführungsvideo war dabei, die einem die Software Step by Step näher brachte. Für mich als Anfänger und Einsteiger in diesem Bereich ein Highlight das mich beeindruckte. Versuche jetzt mal mit der aktuellen Version klar zu kommen.
              Apple hat für mich in den letzten Jahren schwer nachgelassen. In vielen Bereichen sehe ich keine Linie mehr. Ein hin und her oder vor und zurück. Das verunsichert schon arg.
              Gruß,
              Helmut

              • Der Markt insgesamt war nie innovativ....


                » Apple hat Trends gesetzt und hier alle mitgerissen. Das bleibt seit Jahren
                 » aus. Und wenn hier der Impulsgeber durch Abwesenheit glänzt, dann kann das
                 » für eine ganze Branche schon lähmend wirken.
                Du meinst die Phase rund um "digital hub" - also der Wandel von viel analog zu digital only? Ja, da war Apple in der Schlagzahl gut dabei, iPod, iTunes, iPhoto, iMovie, .... Dumm nur, dass nun alles digital ist - und jetzt? Wieder back to the roots als Innovation? Oder anders rum - Apple war nicht mehr oder weniger innovativ als heute - es waren nur ALLGEMEINE Sprünge in der Entwicklung, die auch Apple mehr Möglichkeiten gab. Jetzt ist eine andere Phase ..

                Natürlich war der gesamte Markt "innovativ" - schlussendlich gab es an allen Ecken und Enden von analog auf digital viel zu tun - und somit war viel im Umbruch. Selbst "HD" war noch ein Schub - das kann man von 4K/8K nicht mehr so behaupten ... mal abgesehen davon, dass Intel mit 4K aufwärts im PC-Bereich gerade ganz gut bremst ...

                Wenn, dann hat SJ den Fehler - es war kein Fehler! - gemacht und ist zu Intel gewechselt ... soll Apple nun wieder selbst PC-CPUs entwickeln? Ich glaube nicht ...




                » Und zum 6er.
                 » Es war eine Eintagsfliege die dem Markt in China geschuldet war. Also
                 » kurzfristiger Erfolg ohne Substanz.

                Das ist doch Blödsinn. Die 6er-Reihe ist die am besten verkaufte Reihe bisher überhaupt. Was man hinterfragen könnte ist, ob es nicht besser gewesen wäre beim Größensprung von 5S auf 6 nicht auch ein iPhone mini im Sortiment zu belassen ... nun ja, dafür gibt es nun das SE, und ich finde es sehr interessant, dass ein weiteres Mal das selbe Gehäuse verwendet wurde, so passen nach wie vor Hüllen, Halterungen etc. - gerade im Zusammenspiel mit div. Spezial-Equipment sehr angenehm.



                Ansonsten wäre ein SE ja auch nicht
                » als "Retter" präsentiert worden. Tim wiederholt ja immer wieder, dass mit
                 » dem SE die Verkaufszahlen wieder steigen sollen.
                Ähm - das SE ist ein iPhone 6S mit 4". Das SE ist schlichtweg ein Angebot in 4", und dass die kompaktere Form des 5ers vielen lieber war, ist nichts Neues - ändert nur nichts am Erfolg der 6er-Reihe.

                Viel eher sollte man hinterfragen was sinnvoller ist - eine hohe Marge bei wenig Stückzahl, oder eine höhere Stückzahl und eine etwas geringere Marge - dafür eine höhere Verbreitung der Plattform, mehr Akzeptanz, mehr Unterstützung Dritter, mehr Umsatz mit Software, Services etc. Aber dieses Thema ist so alt wie Apple selbst - ich fände auch ein echtes MacBook als Edu-Schüler/Einstiegsgerät mit 13" um 799 in 13" interessanter als das superdünne und zu teure derzeitige 1-Stecker-MB ... aber diese Frage zu diskutieren bringt und 10-15 Jahre und länger zurück ...


                » Zur Software
                 » Ja das ist echt schlimm geworden.
                 » Apple war immer für selbsterklärende Software bekannt. Da brauchte man
                 » nie groß nachdenken oder sich reinarbeiten.
                » Ich erinnere mich nur zu gern an die erste iMovie Software auf meinem
                 » iMacG3. Eine CD mit einem Einführungsvideo war dabei, die einem die
                 » Software Step by Step näher brachte. Für mich als Anfänger und
                 » Einsteiger in diesem Bereich ein Highlight das mich beeindruckte. Versuche
                 » jetzt mal mit der aktuellen Version klar zu kommen.

                Hier hätte man immer schon mehr tun können - sei es ein Software-Schulungs-Mode oder auch einen Experten-Mode - hat aber leider keiner bisher umgesetzt, dabei wäre Software genau dazu doch in der Lage ... Apple ist in diesem Punkt jedoch keineswegs schlechter als die Konkurrenz - was auch immer das nun bedeuten mag, und wie man dazu persönlich stehen möchte.


                » Apple hat für mich in den letzten Jahren schwer nachgelassen. In vielen
                 » Bereichen sehe ich keine Linie mehr. Ein hin und her oder vor und zurück.
                 » Das verunsichert schon arg.
                Auch wir werden älter, der Markt ingesamt ändert sich, die Luft ist momentan ziemlich "raus", alles schon mal da gewesen, die Erwartungshaltung ist bei allen sehr hoch, uns alle noch zu überraschen fast schon unmöglich. Ob es an den bisher und aktuell doch irgendwie auch guten Produkten liegt? Woran sonst ...




                » Gruß,
                 » Helmut

                • Es sind in den letzten sechs Monaten auch mehr Kunden von anderen Smartphones zum iPhone gewechselt als je zuvor. Auch kein Fehler des 6S.

                  Hallo,
                  Sorry, aber wie viele mögen das wohl gewesen sein? Der Einbruch beim Verkauf liegt im Vergleich zum Quartal im Vorjahr bei 16% was gut 10 Millionen Geräte bedeutet.
                  Und das bei einem erst vor ein paar Monaten überarbeiteten Gerät. Ich finde daher nicht, dass hier das 6er besonders erfolgreich ist. Apple sieht das ja ähnlich und will mit dem kleineren und guenstigen SE gegensteuern. Scheinbar hat man den Markt vollkommen falsch eingeschätzt. Und dabei ist es egal ob das 6er zu teuer, zu groß, der Markt gesättigt oder in China eingebrochen ist. Eine Firma, die den Erfolg auf ein Produkt ausrichtet, sollte da schon ein sicheres Händchen haben. Auch weil es mittlerweile überlebenswichtig für Apple ist.


                  Gruß, Helmut

                  • Man kann es sich bestimmt schön reden...

                    ...aber auch schlecht. Das iPhone aus der 6er Reihe ist das erfolgreichste iPhone seit jeher. Das willst Du doch nicht leugnen? Na, und jetzt sind innerhalb drei Monaten "nur" 50 Millionen Einheiten verkauft worden und schon ist ein Markt falsch eingeschätzt? Herr Jesus

                    » Eine Firma, die den Erfolg auf ein Produkt ausrichtet,
                     » sollte da schon ein sicheres Händchen haben. Auch weil es mittlerweile
                     » überlebenswichtig für Apple ist.
                    Ah na ja... Wird schon schief gehen. Daumen drück.

                    • Man kann es sich bestimmt schön reden...

                      Hallo,
                      Du siehst nur die absoluten Verkaufszahlen. Ich sehe die prozentuale Entwicklung.
                      Und bei einem minus von 16% mit sinkender Tendenz sollten bei jedem Geschäftsmann die Alarmglocken klingeln. Zumal man mit dem iPhone nur ein Standbein hat, vom dem Wohl und Wehe des Unternehmens abhängt.
                      Aber nun gut. Wie oben schon erwähnt, sollen sich andere einen Kopf drum machen. Bin dort weder beschäftigt noch verdiene ich Geld mit dem Verkauf der Produkte. Die werden schon alles richtig machen.

                      Gruß,
                      Helmut

                      • Nein.

                        Apple ist hier eher Opfer seines 13 Jahre andauernden Laufes - mehr nicht. Jetzt ist es eben mal kein weiteres Wachstum, so what? Andere haben jährliche Schwankungen, Zuwächse, Rückgänge - jetzt eben auch mal Apple - aber ist man, siehe oben - eben nicht gewohnt.

                        Bei einem länger anhaltenden Trend sollte man nachdenklich werden, ob die Strategie stimmt - aber bis jetzt besteht kein Grund das Vertrauen in die Unternehmensleitung zu verlieren ... Apple selbst ist sicherlich derzeit sehr hellhörig - siehe "SE" - und klopft massiv die eigene Strategie ab. Aber das, was viele - mich zum Teil eingeschlossen - von Apple erwarten, haben wir noch nie bekommen und werden wir nie bekommen, dennoch kann man mit dem Vorhandenen sehr gut leben.

                      • Man kann es sich bestimmt schön reden...

                        Du siehst schwarz. Warte doch einfach paar Quartale ab, ob sich das wieder einrenkt, oder ob es wirklich eine Tendenz ist.

                        Ich sehe tatsächlich, dass die immer noch Geld scheffeln wie blöde, soviel wie Google, Microsoft und Facebook zusammen es nicht tun. Da ist die Vokabel "überlebenswichtig" doch eher unpassend.

                        Das iPhone verbucht 65% des Umsatzes, die restlichen 35% stehen also für knapp 18 Milliarden, das entspricht fast dem kompletten Umsatz von Microsoft.

                        Die haben schon noch ein paar Möglichkeiten. Bei Dir klingt es halt ein wenig so, als stünden sie kurz vor dem Ruin.

                        Eben, was kümmert uns das. Wird schon schief gehen. Ich wünsche mir sogar noch schlechtere Quartale. Vielleicht drückt das tatsächlich mal die Preise.

                  • Der Blickwinkel erscheint mir falsch.

                    Das 6er wollten viele sofort haben, wodurch viele Käufe vorgezogen wurden - weshalb auch die Verkaufszahlen empor schossen - offenbar haben viele schon auf einen Screen größer 4 Zoll gewartet - hatte ja die restliche Smartphone-Industrie schon länger im Angebot, lediglich SJ war seinerzeit größeren Größen abgeneigt.

                    Dass nun die Zahlen abflachen hat somit nichts mit Gesamt-Rückgang zu tun, denn im Vergleich zu den Zeiten des 5ers sind die Zahlen immer noch vorne - so sollte man das sehen. Krankreden kann man aber alles.

                    • Der Blickwinkel erscheint mir falsch.

                      » Dass nun die Zahlen abflachen hat somit nichts mit Gesamt-Rückgang zu tun,
                       » denn im Vergleich zu den Zeiten des 5ers sind die Zahlen immer noch vorne -
                       » so sollte man das sehen.

                      Du verwechselst "wie man das sehen soll" (was eine objektiv richtige Sichweise suggeriert) mit "wie du es sehen möchtest". Apple hat in diesem Quartal im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum weniger iPhones verkauft. Das ist objektiv ein "Gesamt-Rückgang", ohne wenn und aber. Ok, nehmen wir an, die Zahlen für den Vergleichszeitraum waren aufgrund von Sonderfaktoren quasi "überhöht" - jedoch ist auch der Ausblick auf die Zahlen für das laufende Quartal alles andere als berauschend, d.h. selbst das brandneue 6s schafft hier keine Trendwende. Außerdem ist die Gewinnmarge rückläufig. Das sind die nüchternen Fakten. Apple war und ist grandios erfolgreich mit seinen iPhones, aber die Konkurrenz schläft nicht, und der Gesamtmarkt für Smartphones ist an den Grenzen des Wachstums angelangt. Im Kerngeschäft, dem Verkauf von Smartphones/iPhones, geht es jetzt mehr denn je um Marktanteile. Ohne Innovationen, die einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz bringen, regulieren sich Marktanteile typischerweise über den Preis. Und genau das wird Apple weiter weh tun. Deswegen ist Apple nicht krank, oder schlecht - aber es hat jetzt Gegenwind. In der schönen Zeit mit Rückenwind hat Apple es verpasst, durch weitere Innovationen den Vorsprung vor der Konkurrenz zu verteidigen. Nimm das 6s, wow - ja, es ist kleiner und trotzdem in etwa so leistungsfähig wie das große 6er. Ist das wirklich innovativ? Die Konkurrenz ist mittlerweile staub- und wasserdicht, bietet ansteckbare DAC-Module, die Audio-Qualität generell (inkl. high-res support) und die Kameras werden auch ständig besser - und typischerweise ist sie immer noch billiger. Zudem gibt es an Android als Betriebssystem wirklich wenig auszusetzen...

                      • Der Blickwinkel erscheint mir falsch.

                        » » Dass nun die Zahlen abflachen hat somit nichts mit Gesamt-Rückgang zu tun,
                         » » denn im Vergleich zu den Zeiten des 5ers sind die Zahlen immer noch vorne -
                         » » so sollte man das sehen.
                         »
                        »
                        » Du verwechselst "wie man das sehen soll" (was eine objektiv richtige
                         » Sichweise suggeriert) mit "wie du es sehen möchtest". Apple hat in diesem
                         » Quartal im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum weniger iPhones
                         » verkauft. Das ist objektiv ein "Gesamt-Rückgang", ohne wenn und aber. Ok,
                         » nehmen wir an, die Zahlen für den Vergleichszeitraum waren aufgrund von
                         » Sonderfaktoren quasi "überhöht" - jedoch ist auch der Ausblick auf die
                         » Zahlen für das laufende Quartal alles andere als berauschend, d.h. selbst
                         » das brandneue 6s schafft hier keine Trendwende.

                        Was für ein brandneues 6S? Und wieso "selbst"? Verkauft immer noch mehr als alle Vergleichszahlen davor, welche die derzeit relevante Basis darstellen - und nicht Einmaleffekte.


                        Außerdem ist die
                        » Gewinnmarge rückläufig. Das sind die nüchternen Fakten. Apple war und
                         » ist grandios erfolgreich mit seinen iPhones, aber die Konkurrenz schläft
                         » nicht, und der Gesamtmarkt für Smartphones ist an den Grenzen des
                         » Wachstums angelangt. Im Kerngeschäft, dem Verkauf von Smartphones/iPhones,
                         » geht es jetzt mehr denn je um Marktanteile. Ohne Innovationen, die einen
                         » Vorteil gegenüber der Konkurrenz bringen, regulieren sich Marktanteile
                         » typischerweise über den Preis. Und genau das wird Apple weiter weh tun.
                        Also ich sehe ausreichend Innovation, die zT jedoch noch nichtmal beim Kunden angekommen ist. CareKit, HealthKit, HomeKit, CarPlay, .... wo ist da die Konkurrenz, bzw. wie weit? Android Auto zB ist keinen Millimeter weiter ...


                        » Deswegen ist Apple nicht krank, oder schlecht - aber es hat jetzt
                         » Gegenwind. In der schönen Zeit mit Rückenwind hat Apple es verpasst,
                         » durch weitere Innovationen den Vorsprung vor der Konkurrenz zu verteidigen.
                        Welchen Rückenwind hatte Apple jemals, oder wann keinen Gegenwind? Konkurrenz gab es doch schon kurz nach iPhone 1.

                        » Nimm das 6s, wow - ja, es ist kleiner und trotzdem in etwa so
                         » leistungsfähig wie das große 6er.

                        ?? Das 6S ist so leistungsfähig wie das 6 plus? Ah ja ...


                        Ist das wirklich innovativ? Die
                        » Konkurrenz ist mittlerweile staub- und wasserdicht, bietet ansteckbare
                         » DAC-Module, die Audio-Qualität generell (inkl. high-res support) und die
                         » Kameras werden auch ständig besser - und typischerweise ist sie immer noch
                         » billiger.

                        Wow. Die Top-Modelle von Samsung, HTC sind billiger? Soso. Nichtmal die "Leica" im HTC ist das Gelbe vom Ei ... staub- und wasserdicht - toll. Dennoch hat Apple eine recht beachtliche Lebensdauer und Haltbarkeit bei seinen Geräten. Leben die Menschen wohl nicht alle in staubigen Höhlen oder unter Wasser ..

                        Zudem gibt es an Android als Betriebssystem wirklich wenig
                        » auszusetzen...
                        Also ein paar Punkte fielen mir da sowohl zu iOS als auch Android ein ... zu Android noch ein paar mehr.

                        • Der Blickwinkel erscheint mir falsch.

                          Hallo,
                          Ich verstehe ehrlich gesagt immer noch wie man an den wirklich schlechten Zahlen, die uns Apple da präsentiert, noch was positives abgewinnen kann.
                          Schau mal
                          http://www.giga.de/smartphones/iphone-6s/news/apples-smartphone-marktanteil-im-ersten-quartal-2016-deutlich-geschrumpft/
                          Und da besonders die Zuwächse chinesischer Firmen.
                          Im Gegensatz zu Dir interessiert das den Käufer dort nicht die Bohne ob ein iPhone länger hält oder mit Health, Home, Car oder Care-kit glänzt. Die schauen in ihrem Geldbeutel und wägen ab, ob sich der Mehrpreis für ein iPhone im Vergleich lohnt.
                          Die Rechnung für Apple scheint also immer weniger aufzugehen. Was eindeutig die Zahlen belegen.
                          Zudem überrascht mich die Geschwindigkeit mit der Apple Marktanteile verliert. Das erinnert schon stark an Nokia die innerhalb kürzester Zeit durch falsche Produkte vom Markt verschwunden sind.
                          Gruß,
                          Helmut

                          P.S. Und zum wasserdichten iPhone. Meine Tochter hat ein Gerät dadurch geschrottet weil es im Waschbecken gefallen ist. Ein wasserdichtes hätte ihr hier viel Geld sparen können.

                          • Nokia ....

                            ... war und ist eine ganz andere Geschichte - in den Augen mancher eine schnelle Sache - in Wahrheit ein Drama über beinahe 1 Jahrzehnt.

                        • Wenn du Fakten nicht ertragen kannst...

                          » Was für ein brandneues 6S?
                          Ich meinte das SE - aber das war dir doch sowieso schon klar.

                            • Das 6s war gerade mal 3 Monate auf dem Markt....

                              als dieses nun schlechte Quartal begann. Von daher kann man auch das 6s als Brandneu bezeichnen. Oder sind 3 monate alte Geräte schon Auslaufmodelle?

                              Gruß,
                              Helmut

                                • 12 plus 3 = 6?

                                  Das 6s und das 6s Plus wurden im September 2015 vorgestellt. Bezogen auf das vergangene Quartal von Apple waren die Modelle also noch ziemlich frisch, nämlich gerade erst im zweiten Quartal seit Markteinführung. Vielleicht ist das nicht "brandneu" aber doch noch ziemlich neu, zumal Apple bisher einen Produktzyklus von rund 12 Monaten (4 Quartale) gefahren hat. Aktuelle Ausnahme ist das SE. Die Zahlen für das vergangene Quartal sowie der Ausblick auf das laufende Quartal belegen, dass weder 6s, 6s Plus noch das SE die Weichen auf weiteres Wachstum gestellt haben - im Gegenteil - die Verkaufszahlen sind rückläufig.

                                  • Brandneu ....

                                    ... ist ein Produkt, das nach 12 Monaten abgelöst wird vielleicht gerade mal 1 Quartal lang - und das war das Geschäftsquartal 1/2016. Mittlerweile erhält das 6S sehr wahrscheinlich in weniger als 5 Monaten ein Nachfolgemodell - also von "neu" würde ich nicht mehr sprechen (alt oder veraltet aber auch nicht).

                                    Bleib Du dabei mit Zahlen des Sondereffekts "größeres Display" zu vergleichen, jedem das seine. Aus Deiner Warte gesehen hast Du auch völlig recht, aber der andere Ansatz ist ebenso völlig richtig, und die prognostizierten Zahlen inkl. SE sind im Vergleich zu 5/5S ein Zuwachs.

                                    • Mal im Ernst..

                                      ... du argumentierst wie jemand, der im Sommer 2015 Apple-Aktien zu Kursen um die $130 gekauft hat - und jetzt verzweifelt (und vergeblich) versucht, den Kurs wieder hochzuquatschen. Währenddessen hat sich Großinvestor Icahn, der die Situation von Apple, vorsichtig formuliert, anders einschätzt als du, schon verdünnisiert. An der Börse gilt ein Grundsatz: Der Markt hat immer recht! Es bringt absolut nichts, gegen den Markt anzuquatschen. Der Kurs von Apple ist aktuell in den Keller gerauscht, weil die Zahlen objektiv schlecht waren. Da kannst du lamentieren und krumme Vergleiche anstellen soviel du willst, es ändert nichts... und die Zahlen werden davon auch nicht besser.

                                      • Noch viel ernster :-)




                                        Man merkt ja an der Diskussion hier, wie wahnsinnig viele Seiten ein großes Unternehmen wie Apple hat und was man alles ins Treffen führen kann. Bei den Dutzenden relevanten Parametern findet man immer welche, die man einer positiven oder einer negativen Prognose zugrundelegen kann. Je nach Lust, Laune und persönlichem Befinden. Der Börsenkurs ist auch nur ein Parameter.

                                        Warum sich ein Icahn zurückzieht, das wissen wir wirklich nicht. Etwas naiv ist es allerdings, Handlungen und Aussagen eines Großinvestors, der mit seinen Handlungen und Aussagen den Markt bewusst mitgestaltet, für bare Münze zu nehmen. Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass er gesagt hat, dass Apple weiterhin ein großartiges Unternehmen ist und er sich zurückzieht, weil nicht abzusehen ist, was China nach iBooks und Filmen noch alles verbietet. Dabei ist Icahn erst vor einem Jahr groß eingestiegen. Wie fadenscheinig man das findet oder nicht, überlass ich jedem selbst.

                                        Es ist auch lustig zu sehen, wie ewiges Wachstum, das ja immer geziehen wird, alles andere als nachhaltig zu sein, dann doch wieder erwartet wird, wenn es um zB um den Erfolg von Apple geht. Apple ist scheinbar nie groß genug und ein Rückgang ist nicht nur nicht ok, sondern sogar der Anfang vom Ende. Bizarr, oder?

                                      • Ich glaube das bringt nichts

                                        Hallo,
                                        Scheinbar ist das "Reality Distortion Field" unter (uns) Mac-User doch weiter verbreitet als gedacht.


                                        Gruß,
                                        Helmut

                                        • Ich finde das etwas überheblich.

                                          Man kann das sicher alles sehr unterschiedlich sehen.
                                          Das muss dann aber auch erlaubt sein.

                                          Unterm Strich kann man nur zwei Dinge mit Sicherheit feststellen:

                                          1) Die Apple-is-doomed-Fraktion hat bis dato nicht recht behalten. Im Gegenteil. Und Apple ist bei manchen, auch hier, schon sehr, sehr lange doomed.

                                          2) Irgendwann wird die Apple-is-doomed-Fraktion zwangsläufig recht behalten. Und dann werden sie es schon immer gewusst haben.

                                          • Das komische ist doch...

                                            ... dass die nüchterne Betrachtung von schlechten Zahlen schon die Zugehörigkeit zur "Apple-is-doomed-Fraktion" bedeuten. Offenbar kann die, ahem, Fanboy-Fraktion mit schlechten Zahlen überhaupt nicht umgehen, und braucht daher solche Lager bzw. Fraktionen.
                                            Disclaimer: Bei der Kaufentscheidung bzgl. meines ersten Smartphones ist Apple glatt durchgefallen. Ich hätte damals selbst für ein olles 4s, dass noch nicht mal LTE kann und mit richtig miesen Akku-Laufzeiten begeistert, noch mehr gezahlt, als für ein technisch haushoch überlegenes Android-Fon.

                                            • Aha :-)



                                              Der eine nüchterne Umgang ist, eine Prognose auf einem Quartalsergebnis zu basieren.

                                              Der andere ist, auch die Ergebnisse von früher einzubeziehen. Eine Linie zu sehen und nicht einen Punkt.

                                              Kannst ja selber entscheiden, welche Prognose mehr Substanz hat.

                                              Fanboy. Frechheit:-)


                                              Hab heute früh übrigens gelernt: je mehr man sich informiert, desto weniger dramatisch wirkt das alles.

                                              • +1 n/t

                                              • Ah!

                                                » Der eine nüchterne Umgang ist, eine Prognose auf einem
                                                 » Quartalsergebnis zu basieren.
                                                Hier geht es die ganze Zeit um dieses eine Quartalsergebnis und die beschissene Vorhersage, was das kommende Quartal betrifft. Um nichts anderes. Mach daraus eine Linie oder einen Punkt. Der Markt hat jedenfalls erstmal einen Punkt gemacht. Fanboy!

                                            • Der einzige, der hier Termini wie "Fanboy" "Lager und Fraktionen" usw.

                                              in den Mund nimmt bist Du - sonst niemand. Du schaffst es allerdings nicht eine andere als Deine Meinung gelten zu lassen, und gräbst diese Keulen aus ... das alles sagt genug über Dich, Deine Meinung, Dein Gehabe aus und wie man Deine Äußerungen zu werten hat.

                                              • Ah!

                                                Zu blöd, dass die höchst bescheidenen Quartalszahlen von Apple auch mit den dicksten Keulen nicht schöngekloppt werden können. Ist es so schwer, simple Fakten anzuerkennen? Was könnte einen "Fanboy" besser definieren als dieses offensichtliche Problem im Umgang mit der Realität?

                                                • Wer redet von "beschönigen"?

                                                  Ich glaube Du hast wirklich den Faden hier schon lange verloren ... Du projizierst Deine Sicht der Dinge und Erwartungshaltung der Ansichten anderer in Aussagen, die so nicht stattgefunden haben - beurteile selbst, wie das zu bezeichnen wäre ...

                                                  Um in deinem Muster zu bleiben - Apple ist am Abgrund und pleite - für weniger schwarz/weiß fehlt es Dir ja ohnedies an Substanz. Nun wieder Börse spielen ... "der Markt" wartet auf (und ist voll von) Typen wie Dich - denn was nicht ewig wächst ist längst schon tot.

                                      • Mal umgedreht ....

                                        Du wirkst wie ein Verzweifelter, der zuvor in Panik verkauft hat und nun möglichst billig neu einsteigen will - und deshalb alles schlecht redet. Na, geht es Dir jetzt besser?

                                        Und - nebenbei, auch wenn es Dich nichts angeht - Du liegst absolut falsch.

    • Ich finde leider auch, das Apple langweilig geworden ist …

      Das mag auch an (m)einer angewöhnten Erwartungshaltung liegen, die sich über die letzte
      Dekade aufgebaut hat – aber ich finde, das mich das alles nicht mehr vom Hocker haut:
      das Design, die technische "Innovation" etc. - alles schon vorab durchdekliniert.

      Als Kunden scheint es für Apple eh nur die durchsaturierten Mid-30ger zu geben,
      die sich alle 2 Jahre eine neues iPhone aus der Portokasse leisten … SCNR
      Die Kreativen, die think different-Typen, die gibts für Apple nicht mehr.

      Das erkennt man ganz deutlich an dem - mittlerweile - biederen, mutlosen Design (iPhone, Macbook Pro) der Software (iTunes, Fotos). Ist halt eine (fast) gewöhnliche Tech-Company geworden!

      • Die Think-Different-Kampagne war halt aus einer Zeit, als man einer versprengten Schar ein gutes Gefühl dabei geben wollte, in der …

        … Minderheit zu sein. Dass Apple das heute nicht mehr rüberbringen kann, wundert nicht.

        Ich wüsste auch nicht, wo das MacBook Pro biederer oder mutloser ist als das PowerBook G4. Hingegen ist der Mac Pro imho ein sehr mutiges Design. Und persönlich finde ich auch das Design Apple Watch alles andere als langweilig, sondern im Gegenteil so richtig großartig. Aber die polarisiert bekanntlich.

        Ich glaube, was die meisten in solch einer nostalgischen Rückschau übersehen, ist, dass ab einem gewissen Alter das eine oder andere "Kreisch" einfach nicht mehr so altersgemäß ist und daher auch nicht mehr so empfunden wird.
        Und dass die starken Emotionen bei einem Massenprodukt eben geringer sind als bei der kleinen verschworenen Gemeinschaft, die es einmal war.

      • Mir geht es ähnlich - ABER - ist das "Apple only"? Ich sage nein.

        Früher gab es noch Zeiten, da hat man tolles TV-Bild bestaunt, tolle Fotoaufnahmen, Video, etc. etc. Man hat sich über kleine Fortschritte bei den Laptops, deren Grafik usw. gefreut und diskutiert und gefreut und gelobt und ...

        Heute? Erwartungshaltung verdammt hoch, alles schon mal da gewesen oder Unterscheide, Fortschritte zu gering - angesichts des hohen Niveaus, auf dem man sich befindet ...

        Mir fällt derzeit kein Rech-Bereich ein, der mich begeistert. Dir?

      • Wie mir dieses „langweilig“ auf die Nerven geht …

        Erste-Welt-Probleme allererster Güte

        Aber abgesehen davon: Kaum ein anderer Hersteller ist sich in Sachen Design so lange so treu geblieben wie Apple. Daran zeigt sich vor allem auch die Haltung einer Firma, die nicht jedem Trend hinterher rennt, sondern Dinge aus Überzeugung macht und auch dazu über längeren Zeitraum steht.

        Das war übrigens vor einigen Jahren in der guten, alten „früher war alles besser“ Ära nicht anders. Der Unterschied ist nur, dass damals eben Apple der Underdog war. Heute haben Sie es geschafft, mit dieser Haltung zum absoluten Mainstream-Anbieter zu werden – und dabei eigentlich wenig von ihren Prinzipien aufgegeben. Und jetzt ist es auch eben großteils genau diese Mainstream-Masse, die „unterhalten“ werden will. Neue Farben, neue Formen – Hauptsache anders und was Neues zum vorzeigen.

        Und abgesehen vom Design: Technisch haben wir doch inzwischen ein dermaßen hohes Niveau erreicht, dass der Spielraum für wirklich Neues immer kleiner wird. Das kann man auch einfach mal akzeptieren und sich darüber freuen

        • +1 n/t

        • Naja ...


          Ich habe den Eindruck, Tim Cook fährt den von Steve Jobs zur Nummer eins gemachten Konzern gerade an die Wand. Cooks Innovationen beschränken sich auf neue Inch Größen der Bildschirmdiagonalen. Mit den 200 Milliarden Guthaben weiß er nichts anzufangen. Apple hat kein Streaminggeschäft und zögert Netflix zu kaufen. Apple will ein Auto aber zögert Tesla zu kaufen. ApplePay kommt nicht in die Schuhe aber Cook denkt nicht daran Paypal zu kaufen. Cook hat keine Visionen. Apple braucht einen neuen CEO, einen Mann wie Elon Musk