-
Tja, ich hab ja schon prognostiziert, dass die phablets massiv die ipads kannibalisieren
und zudem dürfte mittlerweile der hype um ipads als angeblichen Ersatz für Laptops vorbei sein, denn das sind sie eben meistens nicht.
Dass Apple sowas wie das neue Macbook rausgebracht hat, bestätigt dies auch irgendwie.
Das Macbook ist für mich irgendwie das ipad ohne die Limitierungen, die iOS mitbringt und Touchbedienung ist nun mal doch nicht das Werkzeug erster Wahl für viele Anwendungen... -
Sehe ich genauso. iPhone 6 plus und MacBook Air.
Gerade die Kombi zu Hause mit dem TB Display ist klasse. Da fragt man sich aber,
warum Apple keinen TB Anschluss an neuen MacBook verbaut.
Irgendwie alles nicht so richtig zu Ende gedacht bei Apple. -
Stimmt. Aber bei dem Gewinn ist das auch okay …
Das iPad war schon immer das „unnötigste“ Gerät. Keiner braucht es zwingend, es ist schon immer eine Ergänzung für den, der eh schon einen Mac oder ein iPhone hat. Mal abwarten: Jetzt haben die Chinesen erstmal alle ihr iPhone gekauft und sind angefeixt; nicht wenige werden sich danach dann vielleicht doch auch noch ein iPad holen.
Und solange allein das iPad fast soviel Gewinn macht wie die gesamte Mac-Sparte, ist der Verkaufsrückgang auch nicht zu schlimm … -
Also ich sehe schon diverse "Spezial"anwendungen, die mit einem Tablet am besten erledigt sind.
Eigentlich überall dort, wo der klassische PC zu kompliziert/filigran/schwer etc. ist, und ein Smartphone selbst in XXL zu klein.
Man denke an Senioren, den Med/Pflege-Bereich, EDV-Anwendungen abseits der Schreibtische etc. etc.
Ich stelle daher weniger die Sinnhaftigkeit eines Tablets in Frage, sondern ob Apple die Software in die richtige Richtung entwickelt, die Hardware mit den richtigen Funktionen ausstattet und die Bedürfnisse div. Zielgruppen ausreichend berücksichtigt.
Die Koop mit IBM könnte deutlich helfen, iPads mehr Funktion zuzuführen - ich bin sehr gespannt. Jedoch sollte man bedenken, dass ein Tablet kein Smartphone ist, länger genutzt wird, und nicht jeder sinnvolle Anwendung darin findet. -
Definitiv. Und die Kooperation mit IBM trägt bereits Früchte: Vor ein paar Wochen kam ein neuer Schwung Enterprise Apps.
https://www.apple.com/business/mobile-enterprise-apps/
http://appleinsider.com/articles/15/04/01/apple-and-ibm-unveil-8-new-mobilefirst-ios-apps-new-healthcare-and-industrial-products-categories
Ich hab letztens einen sehr interessanten Artikel gelesen, wie Apple gerade still und heimlich eine weitere Branche umkrempelt – nämlich die Luftfahrt. Wenn ich den finde, poste ich hier den Link.
-
-
-
Für Privatkunden mag das sein, zumal iPads auch eine ähnlich lange Einsatzdauer haben wie Macs und daher nicht so häufig ersetzt werden wie…
… iPhones. Auf dem Business-Markt passiert da allerdings gerade etwas ganz anderes mit dem iPad, siehe mein anderer Post hier bzgl. IBM und mobile enterprise apps. -
Ach komm. Die ipods sind obsolet, seitdem es das iphone gibt
Sonst würden sie auch heute noch Millionen verkaufen.
Und die phablet iphones tun jetzt das, was das iphone mit dem ipod gemacht hat.
Und ich hab auch zur Statistik beigetragen.
Ich hab noch keins meiner iphones neu gekauft, alle gebraucht, ein ipad hab ich aber schon neu gekauft
-
-
-
Q-Zahlen zu vergleichen ist eine Wissenschaft fuer sich :-/
Q1 bei Apple hat das Weihnachtsgeschaeft intus.Das Wirtschaftsjahr entspricht nicht dem kalendarischem Ablauf ( Q1 fuer Apple endet zum 31. Dezember !).Deswegen ist da auch der Peak).
Die ganze Bilanz ist um drei Monate vorgezogen,wenn man als Normalo in herkoemmlichen Kalendereinheiten denkt und vermutet das Wirtschaftsjahr beginnt im Januar.
Q2 ist = Januar,Februar,Maerz.
Die Zahlen Q2`2015 zeigen nur Eins: Apple war mal ein Computerhersteller,heute ist er ein Telefonproduzent.Mit Umweg ueber den iPod.
-