-
Ich fänd ja ein iPhone in der Größe eines iPod nano spannend. Nur Telefon und Datengrab zur Apple Watch. Denn diese braucht ja zwingend …
… ein Basisgerät/Zuspieler für die getrackten Daten (noch). Für Aktivitäten auch schön klein (so ein fettes Telefon ist ja dabei doch eher hinderlich).
Außerdem wäre es Der fehlende Baustein zum iPad, mit dem man ja eher im Netz unterwegs ist. -
Spannender Artikel, spannendes Produkt, spannender Preis, spannende Erwartung
bleibt also alles spannend
Ich würde es kaufen -
Na ja, einfach nur WELT geblubbert.
Aktuell schreit der Markt eher nach mehr 6 plus als 6 mini. Aber es wird ein Nachfolger des 5c geben. -
der Markt geht in Richtung große Smartphone
Hallo,
dafür ist auch Apple in der Vergangenheit vom Kunden abgestraft worden, weil man dieser
Entwicklung nicht gefolgt ist. Erst mit iPhone 6 und 6+ steigen wieder die Marktanteile.
Warum sollte man also ein kleines iPhone entwickeln, wenn sich der Markt in eine vollkommen andere
Richtung entwickelt?
Apple hat aktuell das iPhone 5c im Programm, dass, wenn ich das richtig verstanden habe, zum Steckbrief passen könnte. Nur will das aktuell keiner haben.
Von daher halte ich ein 6s mini für eine Luftnummer. -
Die Apple Watch wird irgendwann auch autark mit eigener Sim ...
Dann sind auch die Leute zufrieden, die sich wieder ein kleines Display wünschen. -
Ich nutze mein iPhone nur, um mal erreichbar zu sein und telefoniere 2-mal in der Woche. Ansonsten dient es als iPod. Warum sollte …
… es also größer sein? In der Ära vor den Smartphones wurden die Telefone auch immer kleiner. Mein iPad reicht mir für andere Dinge -
Eben. Und ich habe mein iPad in Rente geschickt.
ich hab nur noch ein Gerät, immer dabei -
Ich gebrauche das iPhone eher als iPad, und telefoniere damit auch nur selten. ...
Apple kann wahrscheinlich weniger Modelle bauen als die Kunden Wünsche haben.
So unnötig groß Du das 6plus für Deinen Einsatzzweck findest,
so ist das alte iPhone mit 3,5" für meinen Gebrauch viel zu klein.
-
-
Die Apple Watch muß sich erst am Markt behaupten
Hallo,
und dann werden wir sehen wohin die Reise geht.
Das man die Watch so früh schon präsentiert hat, zeigt mir, dass selbst Apple sehr
unsicher ist. Für mich persönlich ist das Konzept dahinter vollkommen unausgegoren.
Bestes Beispiel (so wie ich auf einer Seite im www gelesen habe) ist für mich die Weckfunktion, die laut Apple, den Nutzer sanft durch Vibration am Handgelenk wecken soll. Und hier sprechen wir von einer Uhr deren Akku keine 24 Stunden am Stück durchhält und eigentlich über Nacht geladen werden sollte. Wer soll hier also die Weckfunktion nutzen? Das ist nur ein Beispiel. Mal schauen mit was wir da noch alles beglückt werden, wenn sie denn endlich erhältlich ist.
Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass eine Watch mit diesem Funktionsumfang nie Autark über eine eigene Sim verfügen wird. Das gibt die Gehäusegröße und auch die Leistung eines Akkus nicht her. -
.. dann müssen die ersten Apple Watch User eben auch jeden Tag mit ihrer Uhr an die Tanke ;-)
.. ist halt ein ähnliches Thema wie bei den Elektrofahrzeugen..
-
-
Die Apple Watch muß sich erst am Markt behaupten
» Bestes Beispiel (so wie ich auf einer Seite im www gelesen habe) ist für
» mich die Weckfunktion, die laut Apple, den Nutzer sanft durch Vibration am
» Handgelenk wecken soll. Und hier sprechen wir von einer Uhr deren Akku
» keine 24 Stunden am Stück durchhält und eigentlich über Nacht geladen
» werden sollte. Wer soll hier also die Weckfunktion nutzen?
Powernapping. Der neue Trend 2015.
Gab es vorher schon, aber Apple hat es revolutioniert.
10 Minuten vorher nochmal vollladen, und dann spontan ein Powernapping halten!
BOOM! Amazing!
» Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass eine Watch mit diesem
» Funktionsumfang nie Autark über eine eigene Sim verfügen wird. Das gibt
» die Gehäusegröße und auch die Leistung eines Akkus nicht her.
Hier mal ernsthaft:
Apple arbeitet doch schon jetzt an einer Technik, die Sim-Karten gänzlich verzichtbar macht.
Sims sind technisch überhaupt nicht notwendig und behindern nur die Baugrössen.
Uhren mit Telefonfunktion in der Grösse gibts jede Menge bei Pearl, und die sind nicht mal soooo schlecht.
Ich halte nichts für ausgeschlossen, wer hätte mal gedacht daß es jemals Festplatten mit mehr Kapazität als 500 MB gibt? Oder daß wir in einer Zukunft ohne Disketten leben?
-
-
Ich verstehe mich aber auch als Marktteilnehmer …
… und nicht nur mir kommt ein 6er (odergar 6plus) bestimmt nicht in die Tüte – in die Tasche passen die sperrigen Dinger ja ohnehin nicht. Mir wäre vielmehr ein Gerät mit einem Footprint noch kleiner als dem des 4ers recht. Bei deutlich höherer Gehäusestärke ließe sich dabei zudem endlich ein ordentlicher Akku einpflanzen. Die superdünnen Gehäuse sind sowieso völlig unnütz.
Ich würde den zweifellos vorhandenen Nachteil des kleineren Screens sehr gerne zu Gunsten einer insgesamt wesentlich höheren Praxistauglichkeit und Mobilität in Kauf nehmen. -
Das mag ja alles stimmig sein
Hallo,
Ich habe selbst ein iPhone 5c, was mir vollkommen ausreicht.
Aber hier spielen nun mal keine persönlichen Vorlieben ein paar weniger Nutzer eine Rolle, sondern die Entwicklung eines ganzen Markts. Gerade in Südostasien, ein für Apple sehr wichtiger Markt, sind kleine Smartphones ein NoGo.
Wie schon gesagt, steigen derzeit die Marktanteile von Apple. Auch weil man auf große Geräte setzt.
Schau einfach in die Verkaufslisten der Hersteller. Da findest du nichts was klein und erfolgreich ist.
-
-
Das kann man auch anders sehen
Ist eben Geschmacksache
-
-
Nein, der Markt ist breiter denn je. Und ob die Marktanteile (um die es Apple nie vorrangig ging) wirklich dank 6/6+ steigen, wage ich zu…
… bezweifeln, solange ich dazu keine glaubwürdigen Quellen sehe.
Natürlich ist das Interesse an Smartphones ≥ 5" momentan sehr groß, und genau deswegen hat Apple ja auch (spät, aber immerhin) reagiert. Man sieht aber auch, nicht nur hier im Forum, dass sehr viele eine solche Gerätegröße schlicht und einfach zu groß finden und mit dem 5S glücklicher sind. Bzw. noch viel glücklicher wären, hätten sie die Features eine iPhone 6 in einem 4"-Gerät.
Apple wird da sicherlich massenweise Feedback sammeln, nicht zuletzt durch die Berichte der Store-Mitarbeiter, die das "Näää, is mir viel zu groß" ja live und direkt vom Kunden zu hören bekommen.
Fazit: ich denke, alle drei Größen haben z.Zt. eine Daseinsberechtigung. Ob die Gigantophones nur eine Modeerscheinung sind (wir erinnern uns: vor nicht allzu langer Zeit konnten Handys gar nicht klein genug sein), wird sich zeigen bzw. irgendwo mittig einpendeln. -
Das Nutzerverhalten hat sich stark geändert
» Ob die Gigantophones nur eine Modeerscheinung sind (wir erinnern uns: vor
» nicht allzu langer Zeit konnten Handys gar nicht klein genug sein), wird
» sich zeigen bzw. irgendwo mittig einpendeln.
Dabei darf man aber nicht vergessen, was die Ursache dafür ist:
Früher™ konnte man mit dem Handy nur telefonieren bzw. SMS schreiben. Das war's. Daher lag der Schwerpunkt auf der Miniaturisierung (btw: Ich hatte damals eines der kleinsten Handys, das Moto V3688) - später folgten dann einige Alternativen..
Heute ist der Begriff "Smartphone" eher irreführend, denn inzwischen sind das eher MCDs - also Multimedia Communication Devices -
Klar, bei Dumbphones war "kleiner" auch sinnvoller als "größer". Aber ich denk schon, dass wir z.Zt. die "Überkompensierung"…
… dieses Phänomens erleben. Ich könnte mir vorstellen, dass das Pendel, das momentan im Extrem dieses Phablet-Wahns abbremst, wieder zurückschwingt auf eine halbwegs "normale" Mitte. Die menschliche Anatomie setzt nun mal Grenzen, und 5,5" bis 6" sprengt definitiv die Grenze dessen, was die Mehrheit als "in einer Hand haltbar" erachtet. Wie schon gesagt, für einige ist die Grenze ja auch bei 4,7" (iPhone 6) bereits erreicht. Irgendwas um 4,5"–4,7" als mittelfristiger Mainstream, mit genügend kleineren und größeren Alternativen, das wär doch denkbar.
-
-
-
-
Vollkommen schwachsinniger Artikel. Einzige genannte Quelle: eine Analzyste. Kann man getrost in die Tonne kloppen. Davon abgesehen:
Ich gehe schon davon aus, dass Apple auch weiterhin ein 4"-Modell im Programm haben wird. Aber sie werden den Teufel tun und im Frühjahr, in der Mitte des Produktzyklus, ein neues Modell rausbringen. Und dann auch noch mit den Specs des 5S, nur in einem anderen Gehäuse? Das wäre selbst für Apple, die ja in letzter Zeit auch gerne für böse Überraschungen gut sind (der "neue" Mac mini kommt einem da in den Sinn), eine Etage zu tief.
Eher rechne ich damit, dass die 2015er Produktlinie, vorgestellt im September, dreigeteilt ist: iPhone mini (4" ), iPhone (4,7" ), und iPhone Plus (5,5" ). Ich könnte mir vorstellen, dass sie das mit den Zahlen jetzt schon sein lassen, das hätte ich sonst erst in ein paar Jahren erwartet (iPhone 11 klingt einfach scheiße).
Stattdessen heisst das Produkt zukünftig einfach "iPhone", genauso wie ein iMac auch "iMac" heißt etc., und zur Differenzierung nimmt man dann intern die Jahreszahl mit dazu. Für den gemeinen Consumer bleibt es nach wie vor das "iPhone". Eine ähnliche Richtung war ja auch 2012 beim iPad zu erkennen, wo nach dem iPad 2 einfach nur das "iPad" kam. Intern hieß es zwar "iPad 3rd generation", der Volksmund nannte es trotzdem "iPad 3", aber dann hatten sie bei Apple wieder komisches Zeug geraucht und nur ein halbes Jahr später kam das "iPad mit Retina Display" (vulgo "iPad 4" ). Was wiederum zeigt, dass man bei Apple mit allem rechnen muss... aktuell haben wir ein "iPad Air 2" und ein "iPad mini 3", wobei letztes neben dem "iPad mini 2" und dem "iPad mini" verkauft wird. Eigentlich totaler Irrsinn. Aber ich schweife ab. -
ähm, genau das hat Apple letztes Jahr mit dem iPhone 5 gemacht
» Und dann auch noch mit den Specs des 5S, nur in einem anderen Gehäuse? Das wäre selbst
» für Apple, die ja in letzter Zeit auch gerne für böse Überraschungen
» gut sind (der "neue" Mac mini kommt einem da in den Sinn), eine Etage zu
» tief.
Naja, genau das hat Apple letztes Jahr gemacht: Apple hat die alten iPhone 5 aus dem edlen Alu-Gehäuse genommen, und in ein billiges Plastikgehäuse gesteckt - und verkaufen es als iPhone 5c. Logischer Weise mit sehr sehr mäßigem Erfolg.
Apple ist sowas also keinstenfalls "zu tief" Die toppen das dann auch noch mit einem horrenden Preis *g*
Vielleicht hat Apple aber daraus gelernt, und wiederholt den Fehler nicht mit dem iPhone 6 mini
-
-