• iPhone 5 oder neuer …

      Auf der betr. Seite von Apple [apple.com] findet man ganz unten den folgenden Satz:

      "Änderungen an den Funktionen vorbehalten. Manche Funktionen sind u. U. nicht in allen Regionen oder Sprachen verfügbar. Erfordert ein iPhone 5 oder neuer."
      ----------
      Christian, MacFix.
        • Ich würde aber eher ein 5S nehmen.

          Wenn du jetzt ein 5er kaufst, ist das nächstes Jahr schon die Untergrenze bei der Unterstützung von iOS 9 und das ist erfahrungsgemäß bislang nicht so günstig, um es vorsichtig auszudrücken.
          • Wenn ich sowas lese ...

            … erschrecke ich wie willfährig und selbstverständlich viele bei den Erpressungen der Großkonzerne mitspielen.
              • Blackberry n/t

              • als wenn das wichtig wäre...

                schau dir den run an. Jedes Jahr eine neue iPhone Generation. Und jedes Jahr überschlagen sich die Verkaufzahlen. Von daher halten die wenigsten ihr iPhone länger als ein Jahr.
                Wer braucht da jährlich ein Update für die Software?
                • Seh ich anders. Treff laufend Leute mit iPhone 3GS, 4 etc. – und wer sich ein neues iPhone kauft, schmeisst das alte ja nicht weg (-> eBay).

                  Und eben weil man auch ein 2-3 Jahre altes iPhone immer noch mit aktuellem OS betreiben kann (wenn auch nicht immer rattenschnell, siehe iOS 7.0 auf einem iPhone 4), und somit auch die meisten aktuellen Apps kompatibel sind, bekommt man ja auch auf dem Gebrauchtmarkt noch gut Kohle für die Dinger.
                  • Zahlen kann ich keine nennen...

                    mein Umfeld lässt diese Rückschlüsse zu.
                    Verträge werden meist über 2Jahre abgeschlossen. Diese werden meist nach dieser Zeit gekündigt und ein neuer Vertrag mit neuem iPhone abgeschlossen. Das alte iPhone bekommen die Kids oder geht über ebay weg.
                    Andere kaufen sich gleich jedes Jahr ein neues Modell und verticken das alte auf eBay. Vertrag wird dann erst gekündigt, wenn besseren Konditionen angeboten werden.
                    Ein großer anderer Teil schiesst nach einem Jahr das Teil bei einer Neuvorstellung über eBay ab und subventioniert darüber die Neuvorstellung, um dann ein Jahr darauf einen neuen Vertrag abzuschliessen nur um wieder ein neues iPhone zu erhalten. Das ist kein Scherz und kein Einzelfall. Es geht nur noch darum das aktuellste Modell zu besitzen.
                    Schau dir den Run auf die aktuellen oder vorangegangenen Modelle an. T-Mobile war gut ein Tag komplett nicht erreichbar. Schau dir die Stückzahlen an, die derzeit über das erste Verkaufswochenende zum 6(+) kursieren. Du willst mir doch nicht sagen, dass es sich hier um Besitzer eines 4s oder Neukunden handelt, die noch nie ein iPhone ihr Eigen nannten?
                    Wir können ja probeweise hier mal eine Umfrage dazu starten, wie lange man ein iPhone hält bevor es durch einen Nachfolger ersetzt wird.
                    Ich glaube, das du (vielleicht ja sogar ich) vom Ergebnis überrascht sein wirst.
                    • Du ignorierst bei Deiner Argumentation die Leute, die diese alten iPhone von denen kaufen, die sich ein neues holen. Natürlich...

                      ... hast Du recht, es gibt eine Menge Menschen, die sich jedes Jahr das neueste iPhone kaufen, sobald es auf den Markt kommt. Aber Du schreibst ja auch "Das alte iPhone bekommen die Kids oder geht über ebay weg" - weg gehen tut es aber beileibe nicht. Es wird weiterhin benutzt, u.a. von Leuten, die durchaus gerne aktuelle Apps darauf laufen lassen möchten.

                      Selbstverständlich werden es wohl zum großen Teil keine Neukunden sein, die sich das iPhone 6. Aber deren alte iPhones "veschwinden" nicht einfach. Genau darum geht es mir ja: sie können diese alten iPhone eben deswegen noch zu einem guten Preis verkaufen, eben weil sie noch mit dem aktuellen iOS benutzbar sind (sofern eben nicht älter als 3 Jahre).
                      • So viel länger werden die aber nicht genutzt.

                        Iphone 3GS siehtst du schon praktisch gar nicht mehr.
                        Iphone 4 ist schon ein Exot trotz iOS 7 Unterstützung.
                        Iphone 4S gibt es noch einigermassen häufig.
                        Also scheint die Nutzungsdauer überwiegend irgendwo spätestens nach 3-4 Jahren in der Breite zu enden.
                        Ich behaupte mal, dass es da gar keine grossen Unzerschiede zu den Androidphones gibt und dass man keine signifikant längere Nutzungsdauer von iphones vs Androidphones feststellen kann.
                        Selbst wenn das iphone minimal länger genutzt wird, dürfte das dann allerhöchstens den Mehrpreis bei der Erstanschaffung über die Nutzungsdauer ausgleichen.
                        Erst wenn Apple den Zyklus der Unterstützung älterer iphones auf 4-5 Jahre erweitern und die Geräte nicht so krass ausbremsen würde, würde das sehr wahrscheinlich was ändern.
                        So ist oft schon ein schlapp machender Akku und die Kosten von rund 100€ für den Akkutausch das Ende für ein iphone, dass nicht mehr so richtig funktioniert, weil das aktuelle OS das Gerät grottenlahm gemacht hat und einige features, Anbindung an das Ökosystem nicht mehr zu 100% gegeben sind.
                        Und mittlerweile kennt man das ja schon, dass nur die Tatsache, dass man eine OS Version unter der aktuellen liegt, der Appstore und so manches Tor zum Apple Ökosystem langsam beginnt seine Pforten für einen zu schliessen...
              • Sorry, Unfug.

                » Dann nenn doch mal Alternativen. Android? Heute kaufen, nächstes Jahr nicht mehr updaten können?

                Du hast dann Recht, wenn Du Dich als User einfach nicht mit dem beschäftigen möchtest, was Du kaufst, und deshalb einfach blind das nimmst, was Dir ein Unternehmen vorbetet.

                Wenn Du Dir auch nur 10 Minuten Zeit nimmst, bevor Du eine Kaufentscheidung triffst, wirst Du auch im Android-Lager Geräte finden, die ähnlich lange Update-Zyklen, wie von Apple gewohnt, bieten. Und wenn ein Hersteller für seine Geräte kein neues Systemupdate mehr bringt, gibt es diverse Möglichkeiten, ganz legal (!) an aktuelle Android-Ports (sog. "ROMs") zu gelangen, die auch auf einem drei oder gar vier Jahre alten Android-Schätzchen noch laufen. Die Android-Entwickler-Community ist da sehr gut aufgestellt, die Installation vieler aktueller ROMs mittlerweile ein Kinderspiel.
                ----------
                Macerer vom Dienst
              • Kan ich so nicht bestätigen ...

                Habe es beim htc Desire und Samsung Note 1 gesehen ...

                Diese Geräte haben immer wieder Updates bekommen, in der Kritik stand immer nur, daß die reinen Google Updates immer noch von Samsung und htc angepaßt werden mußten und das noch einige Zeit dauerte. Die Nexusgeräte mit dem reinen Android-OS bekamen die Updates sofort. Wenn man mal ehrlich ist, ein Luxusproblem.

                Die iPhones ab 2G abwärts sind heute auch von iOS7 ausgeschlossen, mit einem iPhone4 kann man sich nicht auf iOS8 freuen. ZUmal auch die iPhones mit jedem iOS-Update immer langsamer werden.

                Ich finde eigentlich ganz gut, daß die Androidgeräte nutzbar bleiben - lieber nicht den neuesten blingbling, aber dafür bleibt es das was es mal war.
              • Außer eine handvoll Nerds im Apple und Android Lager interessiert sich keine S*u für diese updates

                Das ist wie auf den Rechnern, die Technikbegeisterten installieren und machen und tun, der Rest nutzt den Kram einfach so wie gekauft und schert sich einen feuchten um irgendwelche OS updates.

                Apple hat da noch den Vorteil das die updates von iTunes angekündigt werden, da klickt der ein oder andere schon mal auf updaten. Sobald das zu einer "Holschuld" wird, wie bei Android meist der Fall, passiert da gar nix, es stört aber auch niemanden.
              • Welche Erpressung jetzt genau?

                Evtl. ist es dir möglich, meine Äußerung nicht isoliert, sondern im Kontext anderer, insbesondere zuvor getätigter Beiträge zu verstehen.
        • iPhone5 ...

          Das 5 ist im Vergleich zum 5s

          spürbar langsamer
          hat deutlich weniger Akkulaufzeit
          fehlen die Extrasensoren
          hat ein sehr viel empfindlicheres Gehäuse
          ist bei Datenverbindungen fühlbar langsamer

          Das 5 ist eine "Version 1" des Themas und es ist nachvollziehbar warum die Preise fallen - es ist einfach deutlich schlechter als das 5s. Seit es die iPhones gibt wechsle ich so ungefähr alle 18 Monate auf das aktuelle Modell und gebe in der Familie das Alte weiter. Das 5 ist das erste, das ich verkauft habe.
      • Lass mich raten: Das iPhone 5 besitzt irgendeinen Wunderchip, der für die Kommunikation mit der Apple Watch unerlässlich ist...

        Bluetooth allein reicht wohl nicht und die Prozessoren der anderen iOS 8-kompatiblen iPhones (4/4S) bewältigen die zwischen den Devices hin und her geschaufelten, gewaltigen Datenmengen wohl nicht...

        Es könnte natürlich auch sein, dass hier unnötige Hardwarehürden aufbaut werden, um das Neugerätegeschäft anzukurbeln. Aber so etwas haben die ja noch niiiiiiie gemacht...
        ----------
        Macerer vom Dienst
            • Du brauchst BT 4 LE, was das 4er nicht hat. Das hat nichts mit Speed, sondern mit dem Energieverbrauch zu tun.

              Ein interessantes Geräte für diese Frage wäre jedoch das 4S.

              Anderseits ist man es auch leid, dass jeder thematisch entfernt verwandte Thread immer als Anlass für die gleichen ermüdenden und am Ende ins leere laufenden Android vs iOS Diskussionen erhalten muss. Kann man dafür keinen eigenen Thread aufmachen. Das würde wenigstens ein Zuklappen erlauben, wenn man an den OS-Wars nicht interessiert ist.

              Gruß
              Schlaefer
              • Es geht mir nicht um OS-Wars, sondern darum, aufzuzeigen, dass Apple die User leider immer mehr gängelt

                BT 4 LE braucht's m.W. nur auf der Uhr, auf dem Smartphone genügt irgendeine BT 4.x xx-Version. Wäre dies anders, wären die Ausschlusslisten hinsichtlich der Kombination von Android- und Tizen-Smartwatches mit Android-Smartphones ellenlang, was sie nicht sind. Jedes Android-Smartphone mit mindestens Android 4.2 (2011/12) ist mit den aktuellen Android-Wear-Smartwatches kompatibel, Geräte mit älteren Android 4.x-Versionen nur dann, wenn der BT-Chip mitspielt...
                ----------
                Macerer vom Dienst
                • Man hätte auch sagen können "Cool, 2 Jahre alte Hardware wird noch unterstützt!", aber das wär ja langweilig. :) Sicher hätte man auch BT...

                  ... ohne LE als Voraussetzung nehmen können, aber dann eben mit den Kompromissen, die man dann in Sachen Stromverbrauch eingeht. Weil, "LE", "low energy" und so, Sie wissen schon.

                  Man sieht an den von Dir erwähnten Android Wear Teilen, wie übel es da um die Batterielaufzeit bestellt ist. Apple hat, wie man munkelt, ohnehin schon Sorgen, die Watch auf eine halbwegs akzeptable Laufzeit zu bringen. Wenn das im Umkehrschluss bedeutet, dass es Bluetooth LE sein muss (und zwar auf beiden Seiten, sonst bringt's ja nun nichts), dann sei es so.
                • Das ist in meiner Wahrnehmung ein Unterschied in der Konzeption der iWatch zu den Android Uhren.

                  Die iWatch lebt davon, ständig mit dem Phone kommunizieren zu können und ist weniger autonom als die Android Uhren. Das bedingt, dass diese ständige Kommunikation möglichst energieeffizient stattfindet, sonst ist die Batterie der Uhr wahrscheinlich ruck-zuck alle (und dem Phone wird es ebenfalls nicht gut tun).

                  Ob man das gut findet, dass die Uhr weniger autonom ist und welcher Tradeoff das in Produkteigenschaften bedeutet, darüber kann man sicherlich seine eigene Präferenz haben. Es ist jedoch müssig darüber zu diskutieren, dass ein bestimmtes Konzept dann eine technische Implementation, in dem Fall BT LE, nach sich zieht.

                  Der nächste Punkt ist: Samsung kann eine Android Uhr herstellen, die potentiell von HTC Phone Nutzer gekauft wird (afaik) und in dem Fall sagen: OK unsere Uhr läuft dann nur halb so lang, aber der Konsument ist zumindest in der Lage diese Kombination und damit eines unserer Produkte zu nutzen. Diese Problematik stellt sich für Apple nicht, weswegen Apple eine andere Autorität ausüben kann, was die benötigte oder gewünschte technische Kompatibilität von Master (Phone) und Slave (Watch) betrifft.

                  Gruß
                  Schlaefer
                • So easy: Love it, or leave it ...

                  Du triffst mit vielen Deiner Äußerungen imho oft direkt ins Schwarze, machst dies aber mit einer unglaublichen Verbitterung und feindest Deine Leser an.

                  Ob mir die Apple Watch einen Mehrwert zu einer Pebble bringt, bleibt erstmal abzuwarten. Da wird es bald Erfahrungen und Tests geben.
                  Ich sammle mechanische Uhren und heiße u.a. mehrere Breitling, Omega, Fortis, Rado, Rolex etc. mein eigen, ich verspüre da wohl nicht den gleichen Leidensdruck wie Du.

                  Die "Gängelungen" wie Du sie nennst, oder auch Restriktionen im iOS-Reich gehen mir auch gewaltig auf den Keks. Ich kam nach langer Androiderfahrung zum iPhone, und bin momentan so mehr oder weniger wieder vor dem Rücksprung. VIele Dinge, die so mit iOS nicht möglich sind, das ungeliebte iTunes muß verwendet werden ... zuletzt hatte ich ein nicht verwendbares Backup für das iPhone. Cool, wenn man das iPhone wiederherstellt und Backups nicht benutzen kann. Hier im Forum gab es einige Stimmen, die das auch schon erlebt haben. Aber um fair zu sein, Android bietet so eine Lösung nativ meines Wissens nach erst garnicht an. Aber auch blöd, wenn man sich darauf verläßt und es klappt nicht.

                  Ich hatte gestern ein htc one max in der Hand, in etwa so groß wie das iPhone 6+, tolle Haptik, toller Screen.
                  389 € wollte der Händler haben, für 16 GB mit SD-Steckplatz - da kännte nochmal eine 64 GB-Karte rein.
                  Ich habe mich ernsthaft gefragt warum ich 899 € in Apples karibisches Steuerparadies schleusen will, wenn es auch für 389 € geht (ist meine persönliche Entscheidung). Im gleichen Laden sah ich noch ein MacBook Pro Air für 839 €, aber damit kann man ja leider nicht telefonieren.

                  Es gibt viele Gründe, warum ich gerne beim iOS bleiben würde, und es gibt viele Gründe warum ich jetzt auch gerne wieder ein Android hätte. Aber ich muß in einem Appleforum nicht den Kollegen vors Schienbein treten und ihnen vorhalten, wie wenig sie doch im Gegensatz zu mir begreifen.
                  • +1 n/t

                  • +1 n/t

                  • Zu Deinem letzten Absatz:

                    » … Aber ich muß in einem Appleforum nicht den Kollegen vors Schienbein treten und
                    » ihnen vorhalten, wie wenig sie doch im Gegensatz zu mir begreifen.

                    Ein wenig Reflektion von kritischer Seite heißt noch lange nicht "vors Schiebein treten". Wenn ein Konzern Abhängigkeiten schaffen will, und dies erscheint mir unter vielerlei Aspekten bei Apple erwiesen, sollte es möglich sein, dies gerade in einem (noch?) freien Forum aufzuarbeiten.
                    • Zu Deinem letzten Absatz:

                      » Ein wenig Reflektion von kritischer Seite heißt noch lange nicht "vors
                      » Schiebein treten". Wenn ein Konzern Abhängigkeiten schaffen will, und dies
                      » erscheint mir unter vielerlei Aspekten bei Apple erwiesen, sollte es
                      » möglich sein, dies gerade in einem (noch?) freien Forum aufzuarbeiten.

                      Seine Reflektionen sind für mich durchaus nachvollziehbar und inhaltlich richtig, da ich auch die andere Seite kenne. Aber viel zu oft wird es persönlich, mal von der einen, mal von der anderen Seite.
                  • Apple fährt leider gut damit.

                    » Ich hatte gestern ein htc one max in der Hand, in etwa so groß wie das
                    » iPhone 6+, tolle Haptik, toller Screen.
                    » 389 € wollte der Händler haben, für 16 GB mit SD-Steckplatz - da
                    » kännte nochmal eine 64 GB-Karte rein.
                    » Ich habe mich ernsthaft gefragt warum ich 899 € in Apples karibisches
                    » Steuerparadies schleusen will, wenn es auch für 389 € geht (ist meine
                    » persönliche Entscheidung). Im gleichen Laden sah ich noch ein MacBook Pro
                    » Air für 839 €, aber damit kann man ja leider nicht telefonieren.

                    Du hast hier wirklich mehrere Probleme sehr treffend in der Nuss gefasst.
                    Ein Freund von mir hat heute die gleiche Kritik geäußert und noch ergänzt, dass für ihn dafür erstens zu wenig an Innovation zurückkommt und zweitens das Geld, das man effektiv überbezahlt (siehe Barreserven) auch in keiner Weise in die Wirtschaft zurückfließt (siehe Barreserven). So richtig gesellschaftlich verträglich ist das nicht.

                    Offenbar ist Apples Ökostystem so attraktiv, dass Apple sich das erlauben kann.
                    • Wir sind ja ehrlich miteinander ...

                      Touch ID im iPhone finde ich genial, der Fingersensor im HTC ist hingegen wohl ein grosses Ärgernis und verdient diese Bezeichnung nicht.
                      Die Bilder des Max sind denen eines iPhones wohl auch unterlegen.
                      iWatch geht damit auch nicht, aber das ist für mich auch kein Kriterium.

                      Apple Pay würde damit auch nicht gehen.

                      Aber wenn das für mich die ganzen Negativpunkte sind, denen viel mehr positive Punkte entgegenstehen?
                      500 Euro weniger ausgeben, und irgendwann mal das 6er als Gebrauchtgerät, wenn auch Apple Pay dann an Fahrt in Deutschland zugenommen hat. Würde solange nicht auch das Max reichen, die Frage stelle ich mir.

                      Und ja, als überbezahlt empfinde ich das iPhone 6(+) auch, dazu,dann das schlechte Gefühl, mein Geld aus dem normalen Geldkreislauf zu entfernen. Ich weiss, heute machen es alle Konzerne, man könnte von Aspirin über Kühlschränke und Möbel gar nichts mehr kaufen. Ikea "wäscht" das Geld bekanntlich steuerunschädlich in einer holländischen BV, die die teuren Lizenzen steuerfrei in Europa ausgibt.
                      Man kann sich nicht über Hoeneß echauffieren, und sich zu solchen Machenschaften nicht kritisch stellen. Ich werde da mittlerweile doch sensibel für.