-
In der aktuellen c't stehen viele Tipps...
...wenn ich auch nicht verstehe was der Hype soll. Man muss nicht auf Lightroom umsteigen, das die nächste Version von Aperture um Längen besser werden wird und die jetzige Version wunderbar funktioniert.
Nur die Medien suggerieren Aperture würde eingestellt. Das sagt Apple etwas anderes -
Was sagt Apple denn "anderes"? Meines Wissens gibt's nur den Kommentar von Jim Dalrymple, aber von Apple...
... weder Dementi noch Bestätigung, jedenfalls nichts Offizielles und unter apple.com Veröffentlichtes.
Außer eben jenem Artikel habe ich nichts gefunden:
http://www.loopinsight.com/2014/06/27/apple-stops-development-of-aperture/ -
Das gerade meinte ich doch...
Aus keiner Information bauschen die Medien das Ende von Aperture hervor -
Naja, Du schriebst "Da sagt Apple was anderes". Und genau dieses "andere" hätte mich eben interessiert. :) Davon abgesehen...
... sehe ich es aber genauso: es nervt mich zunehmend, dass Gerüchte ohne mit der journalistischen Wimper zu zucken als Fakt weiterverkauft werden, ganz egal wie "groß" oder wie "renommiert" die Publikation ist.
Aber es ist sinnlose Energieverschwendung, sich darüber aufzuregen. -
Jahrzehntelanger Mac-Experte spricht mit Apple-Mitarbeiter = keine Information?
Jim Dalrymple ist ein seit 20 Jahren aktiver Mac-Experte, der unter anderem 15 Jahre bei Macworld schrieb und damit a) eine gewisse Glaubwürdigkeit hat und b) Reputation zu verlieren hat. Und von ihm kam die Nachricht direkt [loopinsight.com].
Übrigens hat John Gruber auf Daring Fireball die Nachricht unhinterfragt übernommen [daringfireball.net], und auch für ihn gilt a) und b).
Wenn ich als Apple der Community mitteilen will, dass eine App eingestellt wird, würde ich genau so jemanden informieren und mich nicht weiter äußern. PR-Meldungen mit negativen Inhalten kommen ja doch nicht so gut.
Für mich ist fix, dass die Info stimmt.
-
-
-