-
Du hast ja heut echt einige Brüller auf Lager :) Was hat FEX mit OS 9 zu tun? Für ...
Textverarbeitung nimmst Du dann auch nur TextEdit, weil das Betriebssystem kann ja schon alles? -
Das kann ich dir sagen...
... unter OS 9 gab es Aspekte die eine Schriftverwaltung nötig machten.
Das System konnte bei defekten Schriften böse im Orkus landen, konnte
nur eine feste Anzahl verwalten und liess sich damit auch recht leicht überfordern,
also massiv ausbremsen. Ausserdem gab es Regeln zur korrekten Aktivierung
die nicht jede Software auf gleiche Art verstand -> Stichwort: ATM.
Das ist unter OS X aber alles nicht mehr gegeben. Defekte Schriften machen keinen
Ärger mehr, die Anzahl ist nicht beschränkt, die Aktivierung ist nur noch ein Verschieben
von Dateien und eine Überlastung gibt es auch nicht mehr.
Ergo braucht man die Schriftverwaltung unter OS X nur noch als Ansicht der Fonts
zur leichteren Auswahl. Kennt man seine Fonts seit Ewigkeiten auswendig, dann
braucht man auch das nicht mehr.
Die ganze "Verwaltung" beschränkt sich darauf, ab und ab mal eine Schrift zu
aktivieren, was nur eine Auswahl aus einer Liste ist, egal ob Finder oder App,
und alle paar Monate, nach Bedarf, mal ein paar länger nicht benutzte Fonts
wieder zu deaktivieren. Das geht per Finder genauso einfach und schnell wie
bei einer Software.
Ich benutze beruflich rund 1.000 Fonts, eine Sammlung von 25 Jahren, und habe
seit OS X weder eine Schriftverwaltung benutzt noch eine benötigt. Kenne meine
Fonts aber auch auswendig und brauche keine optische Übersicht.
-
-
Ach was ... Univers, Frutiger, Rotis und die Akzidenz Grotesk. Mehr braucht es nicht.
Und wenn der Kunde tatsächlich eine andere Schrift mitbringt, wird der Schriftordner temporär in die Library gelegt.
-
-
-
FEX und Fontcase.
Ersteres habe ich kurzfristig mal mit letzterem ersetzt, um nun wieder zu ersterem zurückzukehren.
Fontcase (im AppStore) hat die meines Erachtens weit bessere Schriftvorschaumöglichkeiten. Aber die Übersichtlichkeit in der Schriftbibliothek bleibt imho auf der Strecke, eine simple Listendarstellung (wie eben in FEX) tut's auch und tut's (imho) besser. Desweiteren hatte ich ein paar Problemchen mit Fontcase bei der Schriftaktivierung bzw. dem Hinzufügen von Schriften. Ab und an konnte ich Schriften draufziehen, was ich wollte, er hat sie einfach nicht hinzugefügt (oder zumindest nicht angezeigt. Dann wieder wollte er für jeden Furz das Admin-Kennwort. Nunja.
FEX ist letztlich vielleicht etwas ... nüchtern, aber meinen Schriftverwalter mache ich ja auch nicht auf, um Spaß zu haben. Hinsichtlich der Schriftvorschau könnte sich FEX allerdings was bei Fontcase abschauen. -
Was kann denn eigentlich FEX was das OS nicht kann?
Ich meine, 'lohnen' sich die 100 EUR die die SW kostet oder habt ihr alle Raubkopien?
Die Free-Version hatte ich auch irgendwann mal aber besonders toll fand ich die jetzt nicht. Und nein, ich habe keine 5000 Fonts - wozu auch?