-
Welchen NAS nehmen.... – gaugo (Tech & Media)
Hallo zusammen,
nachdem ja meine beiden externen Gehäuse (SK-3500 & Pleiades) den Geist aufgegeben haben möchte ich meine Festplatten nun in einen NAS packen und noch etwas Spielraum für die Zukunft haben.
Nun habe ich von Synology die DS411J gesehen die mir eigentlich gut gefällt. Aber dann gibt es ja auch noch QNAP als Anbieter.
Welche der beiden empfiehlt das Forum ?
Gruß
Gaugo -
-
Re: Welchen NAS nehmen.... – srg
Ich hab mir letzte Woche die Synology DS 212+ zugelegt.
Zugegeben viel hab ich damit noch nicht gemacht - aus Zeitgründen
Ich habe vor dem Kauf auch zwischen Synology und QNAP geschwankt.
Aber die meisten Erfahrungsberichte haben dann - vor allem wegen der Software und den Apps - sich für Synology ausgesprochen. -
-
-
Bei mir ist es QNAP - Wenn RAID, achte auf kompatible HDs. Nicht alle sind RAID-geeignet. n/t – Magie
----------MacBook Pro 15" i7 2.66 GHz, PowerBook G4 1,67 GHz, LinkSys WRT-610N, QNAP NAS TS-219 mit 1,5TB WD15EARS, iPhone 4S 32 GB weiss, AppleTV
-
-
-
Sehr langsam. Würde dringend davon abraten. – rmf
Ich hatte mal einen Datenverlust bei einem WD ShareSpace (RAID5).
Eine Platte war defekt und sollte ausgetauscht werden. WD wollte aber keine Ersatzfestplatte schicken, sondern nur das gesamte Gerät austauschen. Backup war bereits vorhanden. Aber nachdem das Ersatzgerät (inkl. 4 neuer Platten) eingetroffen war, sollte es natürlich nochmal auf den aktuellen Stand gebracht werden. Dabei ging irgendwas schief …
Das NAS war nicht mehr wiederzubeleben – und das Backup hatte es schön zerschossen.
Nach etlichen, teilweise haarsträubenden Telefonaten mit dem WD Support in Europa und den USA geriet ich am Ende an einen sehr kompetenten Support-Mitarbeiter in den Niederlanden. Dieser meinte, dass man mir selbstverständlich einfach eine Ersatzfestplatte hätte schicken sollen. Er organisierte letztlich eine professionelle Datenrettung bei einem Dienstleister, mit Erfolg – auf Kosten von WD.
Einem WD ShareSpace würde ich meine Daten trotzdem nicht mehr anvertrauen. -
-
Das sollte generalisiert und präzisiert werden... –
> Einem WD ShareSpace würde ich meine Daten trotzdem nicht mehr anvertrauen.
Einem NAS würde ich die Daten meiner AFP Clients nie anvertrauen. Alle NASen fahren Netatalk, einen ambitionierten AFP Nachbau der von einer Gruppe von sehr talentierten Open Source Entwicklern geschrieben wurde. Es ist und bleibt aber ein Nachbau, so wie Linux ein Unix Nachbau ist.
Nur wo Panda drauf steht steckt auch Panda drin. Also bitte: Vertraut Eure OS X Daten einem OS X Server an. -
-
-
-
Synology DS410 habe ich im Einsatz – mrtom
Ich habe von Synology den DS410 im Einsatz und ich bin sehr zufrieden. Software und Kompatibilität ist einwandfrei.
Auch der Service von Synology ist super. Ich hatte nach ca. 6 Monaten Benutzung immer wieder mal spontane Ausfälle des Systems zu beklagen. Das NAS war ab und zu plötzlich ausgeschaltet. Nach zwei E-Mails mit dem Support wurde mir sofort kostenlos ein Ersatznetzteil aus Taiwan geschickt. Nach zwei Tagen war das Netzteil einmal um die halbe Welt geflogen und das NAS läuft wieder einwandfrei. Und das alles ohne Diskussion! Ich bin sehr zufrieden!
Schönen Tag,
Thomas -
-
Die habe ich auch - ohne Probleme n/t – schlossperle
-
-
Dritte Fraktion: Thecus. – DrWatson
Hier steht ein Thecus N4200 Eco. Tut auch, was es soll. Ich nutze aber auch keinerlei Firlefanz, das Thecus ist reiner Datenbehälter, auf den laufend im Hintergrund gesichert wird. -
-
Was ich noch gern wissen würde: Wie sicher ihr das NAS? ;-) – THORX™
Gar nicht, da nur Müll draufliegt?
Oder mit nem zweiten NAS?
-
-
Re: Was ich noch gern wissen würde: Wie sicher ihr das NAS? ;-) – ragman
dokumente + image masters: 1x HD (on site), 1x HD (off site), 1x amazon s3
musik + filme + serien: garnicht (ersetzbar)
-
-
-

